Газета Frankfurter Allgemeine пишет:

Когда в США происходят природные или техногенные катастрофы, американский народ встречает стихию плечом к плечу. Политики натягивают ветровки, осматривают разрушения, обнимают тех, кто упал духом. А весь мир только и говорит о лучезарном будущем страны и ее граждан, которое настанет, когда разгребут обломки и затем все отстроят заново - еще лучше, чем прежде.

Такая выставленная напоказ уверенность в своих силах на фоне всеобщего отчаяния - нечто большее, чем просто традиционная национальная черта американцев. До сих пор им действительно удавалось справляться с последствиями каждой катастрофы, становясь еще сильнее, чем прежде. И пока что их врожденный оптимизм не давал сбоев. Так что пострадавший от чудовищного урагана "Сэнди" мегаполис Нью-Йорк и разрушенное побережье в Нью-Джерси скоро будут выглядеть лучше, чем когда-либо прежде.

Что же касается влияния "урагана столетия" на исход выборов, то тут сказать пока ничего нельзя. "Успеха в резиновых сапогах" - такого, как в Германии в 2002 году, когда Герхард Шрёдер прямо с наводнения на Эльбе прошествовал в кабинет канцлера, - для Обамы не будет.

Да и борьбу мировоззрений "Сэнди" не прекратил. Необходимо ли более активное государственное вмешательство в экономику для ее оздоровления и обеспечения равенства шансов для всех? Или же государственная опека парализует творческую энергию индивидуумов? Говоря о "Сэнди", республиканцы скажут, что "государство-отец" бессильно против плохого настроения "матушки-природы". Демократы ответят, что значение "государства-отца" тогда и проявляется, когда "матушка" разбушевалась. Однако круг вопросов, которые повлияют на исход выборов 6 ноября, будет гораздо шире, чем только причины и последствия урагана.

Тему продолжает газета Frankfurter Rundschau:

Ураган "Сэнди" может повлиять на исход избирательной кампании в США. То, что природные катастрофы на это способны, хорошо известно как раз немцам. Вопрос, однако, в следующем: сможет ли Обама или его конкурент Ромни, вовсе не утративший шансов на успех и пытающийся сыграть роль организатора пожертвований для пострадавших от "Сэнди", сделать далекоидущие выводы из катастрофы.

Сможет ли будущий президент уделить необходимое внимание проблеме изменения климата и стремительно возросшим в связи с этим опасностям? Или дело закончится политическим затушевыванием этого вопроса, важность которого в мировом масштабе все возрастает.

Пока тема изменений климата в дуэли между Бараком Обамой и бросившим ему вызов Ромни не играла никакой роли, в отличие от почти всех избирательных кампаний на протяжении последних 20 лет. Оба кандидата боятся таким образом задеть важные группы избирателей - профсоюзы и приверженцев консервативного движения "Чаепитие". Даже Обама, который ранее называл парниковый эффект, возникший вследствие деятельности людей, главной опасностью для Земли, сегодня скорее прикусит язык, нежели внесет что-либо подобное в свою повестку дня.

Следующий же президент США должен, вооружившись опытом "Сэнди", перейти в наступление в деле защиты климата. Для страны, да и для всего мира это было бы благословением - особенно сейчас, в преддверии конференции ООН по изменению климата в Дохе. Если Вашингтон сумеет покончить со своей тактикой постоянного блокирования, можно будет сказать, что в этом отношении и у "Сэнди" были положительные стороны.