Так, газета Süddeutsche Zeitung пишет:

В решении суда очень ясно описывается, чем чревато хранение в течение полугода данных о телефонных разговорах и связи по электронной почте и интернету всех граждан. Причём эти данные должны быть в любое время доступными для властей. В вердикте указано, что на основании этих данных можно составить чёткое представление о личности практически любого гражданина. Кроме того, при анализе накопленных данных можно очень быстро выяснить иерархические структуры внутри партий. Можно очень просто узнать, кто какому журналисту передал какую информацию. Накопление данных обо всех без исключения гражданах является угрозой для свободы мнений, свободы печати и свободы коммуникаций. Кроме того, в опасности оказывается любая профессиональная тайна. Всё это понимает Федеральный конституционный суд Германии, но предлагает лишь половинчатые меры. Он требует уничтожить уже накопленные данные, но допускает накопление и использование таких данных в будущем. А ведь если судить по обоснованию вердикта, то любое огульное накопление данных о гражданах должно было быть запрещено. Но тут судьи проявили малодушие, испугавшись юридической войны с ЕС. Её-то судьи в Карлсруэ и попытались избежать, поскольку к основным правам в Брюсселе относятся несколько иначе, чем в Германии. Причём совершенно не ясно, какую позицию по этому вопросу займёт Европейский суд. Тем не менее, конфликт постепенно становится неотвратимым. В общем, Федеральный конституционный суд Германии несколько ограничил фундаментальную опасность огульного накопления данных, но не устранил её.

Тему продолжает газета Frankfurter Rundschau:

Главные судьи страны решили, что огульно подозревать всех граждан не противоречит Основному закону ФРГ, что в принципе массовое хранение данных обо всех телефонных разговорах и связях через интернет не является нарушением конституции. И что при определённых обстоятельствах полиции, прокуратуре и даже спецслужбам позволительно эти личные данные использовать. Этот приговор нарушает принцип, согласно которому государство не вправе без оснований подозревать своих граждан. Конституционные судьи не увидели ничего необычного в том, что телекоммуникационные предприятия обязаны по распоряжению государства хранить в течение полугода все данные о телефонной и электронной связи всех граждан. Такие, например, как набранный телефонный номер, продолжительность разговора, место звонка по сотовому телефону, интернетовский адрес каждого компьютера, адресаты каждого электронного письма и каждого СМС-сообщения. На судей не произвёл никакого впечатления тот факт, что тем самым у служб безопасности появляется возможность с помощью довольно простых технических средств составить себе чёткое представление о личности любого пользователя. И тот факт, что тем самым тысячи людей безосновательно оказываются под подозрением. И, наконец, тот факт, что государственный контроль становится тотальным.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Геннадий Темненков