Газета Frankfurter Allgemeine в комментарии "В гостях у Обамы" пишет:

Лишь в ближайшие месяцы выяснится, оправдаются ли расчеты Обамы. Президент США отказался размещать элементы системы ПРО в Восточной Европе в надежде на то, что Россия решительно поддержит Америку в конфликте с Ираном. В ближневосточных делах Обаме и его спецуполномоченному Митчеллу едва ли приходится рассчитывать на большее, нежели фотографию в сопровождении израильской и палестинской делегаций в Нью-Йорке.

На Кубе, несмотря на частичное ослабление американских санкций, не видно никаких признаков демократизации или подлинных экономических свобод. И в Пхеньяне в конечном счете послание Обамы о необходимости преобразований и переговоров без каких-либо предварительных условий до сих пор ничего не изменило. Северная Корея продолжает испытания баллистических ракет и с гордостью заявляет, что скоро сможет начинять атомные бомбы не только плутонием, но и обогащенным ураном. Если Вашингтон действительно нуждается в Москве, чтобы с помощью дипломатических средств или дальнейших санкций принудить Иран к уступкам в конфликте вокруг стратегических ядерных разработок, то это тем более относится к Пекину, способному надавить на Пхеньян.

В ответ на недавнее решение Обамы увеличить импортные пошлины на китайские автопокрышки, чтобы отблагодарить профсоюзы за поддержку, оказанную во время избирательной кампании, в Пекине, может быть, и ограничатся привычным запретом на ввоз американского куриного мяса. Продолжая подобную тактику поощрения своих сторонников, Обама вдобавок начал торговую войну с соседней Мексикой. В этом он следует отрицательному примеру, который время от времени подавали его предшественники Рейган, Клинтон и Буш, хотя их трудно было назвать протекционистами.

Это не похоже на обещанные перемены, в которые следует верить. И как при этих обстоятельствах Обама собирается открыть на саммите "большой двадцатки" заслуживающую доверия дискуссию о свободной торговле?

Газета Süddeutsche Zeitung выражает критику в адрес ООН:

В этом году Организация Объединенных Наций не внесла никаких предложений, касающихся нового финансового порядка, проблем пиратства в Сомали или конфликта с Ираном. Обо всех этих темах идет речь на других форумах с меняющимся составом вроде "большой восьмерки" или "группы двадцати". Бедным и обездоленным остается поступать со своими проблемами так, как следовало бы поступить Пан Ги Муну с его харизмой: не выставлять напоказ.

Газета Financial Times Deutschland в комментарии по поводу усилий "группы двадцати" по борьбе с последствиями финансового кризиса пишет:

Временное отсутствие сообщений о банкротстве банков и первые сигналы подъема пробудили обманчивое чувство, что худшее уже позади. Но если задуматься о нерешенных вопросах, касающихся будущего финансовой архитектуры, гигантских долгов, резко ухудшившихся шансов на экономический рост, неминуемого увеличения учетных ставок и гигантской безработицы, то станет понятно, что крупнейшие проблемы еще нуждаются в урегулировании. Определяющее значение имеют, однако, не решения саммита, а их выполнение в каждой из стран "группы двадцати". Самый большой тормоз на пути к превращению "двадцатки" в постоянный ведущий форум, это, по всей вероятности, европейцы.

В перспективе регулярные встречи "группы двадцати" не имеют смысла, на них не будут обсуждать проблемы валютных отношений. В настоящий момент эта тема зарезервирована за "большой семеркой". Но поскольку КНР не участвует в форуме, а значение китайского юаня постоянно растет, то дискуссии о валютной политике скоро переместятся в "группу двадцати".

Подготовил: Виктор Кирхмайер
Редактор: Евгений Жуков