Немецкая печать широко комментирует публикацию порталом Wikileaks доверительных документов американской дипломатии. Так, газета Frankfurter Rundschau пишет:

Итак, портал Wikileaks вновь позволил общественности ознакомиться с сотнями тысяч документов. У населения нет особых оснований доверять правительству. Поэтому весьма полезно время от времени настаивать на публикации секретных бумаг. Избирателям следует руководствоваться принципом: доверяй, но проверяй.

Посольские документы с оценками берлинского политического персонала - это, скорее, увеселительное чтиво. Ну, неужели кто-либо серьезно считал, что в мире есть кто-то, полагающий, будто Вестервелле обладает идеальными качествами для роли министра иностранных дел? Все эти документы не содержат ничего нового. Однако они свидетельствуют о том, что не только журналисты списывают у политиков, но и политики у журналистов.

Замечательно, что у нас появилась возможность ознакомиться с документами. Они позволяют нам увидеть человеческие слабости и в дипломатии. Что-то трогательное есть в том факте, что некий свободный демократ сидит на переговорах о создании правящей коалиции, а затем тут же передает информацию в посольство США. Так что не ему говорить, что в портале Wikileaks сидят воры.

Если этот портал и дальше будет проявлять активность, то правительствам станет труднее править. Труднее станет жизнь и тех, кем правят. Обыкновенным гражданам будет непросто прибегать к отговорке, что-де я ничего не знал. Теперь мы будем знать все больше и, соответственно, вынуждены будем действовать. Жизнь станет менее удобной. Впрочем, стоит пойти на риск ради расширения демократии.

Газета Süddeutsche Zeitung отмечает:

Для США ущерб от публикации документов огромен. Штукатурка с дипломатического фасада начала осыпаться, и теперь становится очевидной циничность международной политики. В этом американские службы ничем не отличаются от служб других стран. Германские депеши, в отличие от американских, были бы, скорее всего, просто без чувства юмора.

Возмущение "предательством" также велико. Да это и понятно. Впрочем, возмущение должно быть направлено, в первую очередь, против тех, кто это "предательство" сделал возможным, кто превратил американские базы данных в некие лавки самообслуживания для хакеров-любителей.

Так, может быть, СМИ следовало бы проигнорировать эти документы? Ни в коем случае. Ведь именно они в состоянии отфильтровать важную информацию. Например, распоряжение госсекретаря США о слежке за сотрудниками ООН действительно является скандалом.

Впрочем, лучше бы вся эта информация, являющаяся, в основном, кучей сплетен, никогда не всплывала бы на свет божий. Ведь то, что американское посольство пишет о правительстве Германии, можно было прочитать во всех газетах.

Есть, правда, среди опубликованных документов и весьма опасные, касающиеся Ирана, Центральной Азии, арабского мира, Китая и Северной Кореи. А ведь в этих регионах речь идёт о войне и мире, о жизни и смерти. Поэтому дипломатические оценки приобретают такое большое значение. Действовать приходится, руководствуясь доверием и доверительной информацией. После публикации документов доверие к Америке оказалось подорванным. Какой-нибудь центральноазиатский властитель больше никогда не станет вести доверительную беседу с американским послом.

Вот уже несколько десятилетий США пытаются заручиться доверием в мире. А портал Wikileaks оказался оружием массового поражения, уничтожившим остатки доверия к США.

Тему продолжает газета Frankfurter Allgemeine:

В задачу посольства входит сбор информации о положении в данной стране. Как правило, дипломаты, используют для этого все доступные источники. В отношениях между союзниками дело обычно не доводится до крайностей. Например, вербовка осведомителя внутри партии считалась бы недружественным актом. Впрочем, если какому-то члену партии больше нечем было заняться, кроме как передавать протоколы переговоров о формировании правящей коалиции иностранным дипломатам, то ломать себе голову над этим должны не американцы.

У американцев теперь более серьёзные проблемы. Мало того что теперь подтверждается репутация США как высокомерной сверхдержавы. Оказывается, что США не способны обеспечить надежность хранения секретных данных. И кто же теперь может быть уверенным, что доверительная беседа с американцами останется доверительной?

Руководители союзнических государств оказались скомпрометированными. Тем более что некоторые разоблачения могут иметь разрушительные последствия для кризисных регионов мира.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Евгений Жуков