Кода американский истребитель сбил выпущенный в России сирийский бомбардировщик Су-22, атаковавший, как утверждают в Пентагоне, позиции поддерживаемых США повстанцев недалеко от Ракки, Москва, недолго думая, ответила, что рассматривает этот шаг как агрессию в отношении правительственных войск Сирии, поддерживаемых Кремлем.

Российские чиновники не только обрезали каналы координации с США, которые были созданы во избежание возможных инцидентов в воздухе между военными двух стран, но и практически заявили о намерении сбивать любой военный самолет к западу от Евфрата, поскольку Кремль считает эту территорию своей зоной активности.

Главный вопрос в этой ситуации: почему сирийское правительство вообще отправило свой бомбардировщик в район над Раккой, учитывая, что оно не делало этого уже несколько лет, говорит старший научный сотрудник Центра Карнеги по изучению Ближнего Востока Езид Саигх. "По моим оценкам, режим Асада испытывает границы терпения США в этом регионе и в юго-восточных регионах пустыни, а США просто отстаивают эту "красную черту", - полагает он.

Риски эскалации

Этот инцидент привлек внимание к усиливающейся прокси-войне в Сирии: между силами, поддерживаемыми Россией, с одной стороны, и силами, поддерживаемыми США, - с другой. Этот конфликт обладает растущим потенциалом привести две страны к прямой конфронтации в борьбе за будущее Сирии. Перед тем, как сбить сирийский самолет, авиация США наносила удары по правительственным войскам Сирии три раза за несколько недель. Американские власти назвали это противодействием атакам на военные формирования, поддерживаемые США.

В последнее время Вашингтон нарастил военную поддержку союзническим группам в Сирии с целью выдавить террористов "Исламского государства" из Ракки, которая считается их последним оплотом в стране. "Риск эскалации и прямой конфронтации, а также прямого конфликта между США и Россией вырос, а некоторые вообще считают это свершившимся фактом с тех пор, как число инцидентов увеличилось", - указывает бывший директор Совета нацбезопасности США по политическим и военным вопросам на Ближнем Востоке и в Северной Африке Джонатан Стивенсон.

"Ситуация очень опасная, - утверждает профессор американистики Университетского колледжа Лондона Айван Морган. - Вероятность конфронтации существенно возросла".

В конфронтации никто не заинтересован

Несмотря на повысившийся риск прямой конфронтации, как Стивенсон, так и Морган убеждены, что ни США, ни РФ не заинтересованы в дальнейшем обострении ситуации. Американские чиновники, скорее всего, хотят избежать сценария, при котором уровень конфликта потребует введения большего числа войск в Сирии, чем изначально планировалось, считает Стивенсон, который теперь занимает должность старшего научного сотрудника в Международном институте стратегических исследований в Лондоне.

Россия также, должно быть, устала от продолжающейся эскалации, добавляет он, поскольку это может довести ее армию до точки крайней перегрузки, когда ее возможности уже не смогут соответствовать американским - "что, по существу, называется блефом". Морган подчеркнул, что, хотя ни США, ни Россия не заинтересованы в конфронтации, "то же самое, конечно, относилось ко многим конфликтам в истории, которые достигали определенной точки, а затем закипали".

Эксперт также обеспокоен возможностью конфронтации Соединенных Штатов и Ирана, который, как и Россия, является ключевым союзником сирийского правительства. В мае ВВС США нанесли удары по вооруженным шиитским формированиям, подошедшим слишком близко к позициям американской армии вдоль сирийско-иракской границы.

Продолжение боевых действий

Аналитики едины во мнении, что смена режима в Сирии не стоит на повестке дня Вашингтона, несмотря на то, что трудно провести различие между нынешней антитеррористической кампанией и более широкой стратегией США.

В то же время Стивенсон предупреждает, что боевые действия между РФ и США - случайные или спланированные - не исключены, особенно если использование каналов координации военных действий станет менее регулярным, а США постепенно расширят свои операции в поддержку оппозиционных сил в Сирии.

Смотрите также: