Итак, Ирина Кашталян исчерпала все возможности добиться присвоения ученой степени. Однако, по ее словам, иного решения суда историк и не ждала. Еще до начала процесса она говорила:

«Признавать свои ошибки у нас не принято, особенно бюрократическими структурами. Конечно, я не отрицаю, что люди после войны хотели жить мирно, хотели светлого будущего, но не жили же они только радостями, не могло быть легко после такой войны - в условиях разрухи, голода и великого множества проблем. Нельзя так однозначно оценивать ситуацию».

Напомним, что в своей диссертации Ирина Каштелян представила факты, которые в сегодняшней Беларуси не принято афишировать - трудности, с которыми сталкивались люди в послевоенные годы. За это историка обвинили в антисоветской пропаганде. Советское прошлое белорусский агитпроп идеализирует и пользуется приемами прошлых лет. Историческая наука в стране находится под жестким идеологическим контролем. «Это проявилось в том, что ряд историков были уволены из Института истории, более того, были переписаны учебники для высшей и средней школы - те историки, которые не поддерживают официальную историческую науку, оказались не у дел», - говорит историк Игорь Кузнецов. Он отмечает, что Ирина Каштелян – как раз одна из тех, чье мнение не совпадает с официальным взглядом на историю Беларуси.

«Моя защита прошла 28 сентября прошлого года в Совете по защите в Белгосуниверситете при полной поддержке членов совета по теме «Повседневная жизнь белорусского общества в 1944-1953 годах», - рассказывает Ирина.

Далее, как и предусмотрено процедурой,

«были поданы документы в ВАК, которая в результате 4-месячного рассмотрения вынесла отрицательное решение».

Обоснование такого решения базировалось на обвинении Ирины Каштелян в очернении советского государства. Авторы рецензии провели аналогию между приведенными Ириной фактами советского прошлого и преступлениями фашистской Германии.

«Фактически мне было приписано, что материалы моей диссертации должны привести читателя к выводу, что советское государство было не родной матерью, а злой бессердечной мачехой для белорусского народа. Что функционирование этого государства-монстра противоречило естественной природе человека. Хотя материалы моей диссертации базировались на ранее совершенно секретных, а сейчас рассекреченных материалах особого сектора ЦК КГБ, которые подтверждают нелицеприятную сторону советской повседневности первого послевоенного десятилетия».

В первую очередь Ирину упрекали в том, что она продемонстрировала, какой ценой в послевоенные годы достигалось внешнее благополучие, как государство использовало репрессивные механизмы, как оно относилось к различным социальным группам, образовавшимся в условиях войны и после нее. В частности к фронтовикам, так называемым предателям, репатриантам, к проблемам адаптации населения западной Беларуси, которая вошла в состав СССР незадолго до начала Великой Отечественной войны.

Каштелян привела также факты о наиболее распространенных преступлениях, которые были связаны, в том числе, и с нищетой населения.

Словом историк дала информацию, которая долгие годы была засекречена либо не систематизирована.