1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Призывы к пересмотру статуса Севастополя на Украине восприняли спокойно

17 мая 2008 г.

В Севастополе начался сбор подписей за присоединение этого города к России. Пункты организованы после двухтысячного митинга пророссийских организаций.

В СевастополеФото: AP

Организации "Русский выбор", "Русский молодежный центр Севастополя", "Русский молодежный союз", "Русское движение"и "Российской община"провели вечером в пятницу, 16 мая, массовый митинг за присоединение к России. Эта инициатива не вызвала заметной озабоченности украинских властей. Как заявляют эксперты в области права, с юридической точки зрения, эта акция не может иметь даже минимальных последствий.

Провокационное заявление Лужкова

Активисты пророссийских организаций Крыма горячо поддержали прозвучавшие на этой неделе заявление московского мэра Юрия Лужкова о том, что Севастополь был захвачен Украиной самостоятельно и с тех пор находится под ее оккупацией.

Во время празднования 225-летия Черноморского флота Лужков заявил, что вопрос государственной принадлежности Севастополя должен решить Международный суд.

Позже спикер Госдумы Борис Грызлов поддержал инициативу российских коммунистов дать оценку запрету, который Служба безопасности Украины наложила на въезд Лужкова на территорию Украины. Еще одну инициативу - выступить с заявлением по поводу Черноморского флота России - выдвинул думский депутат Анатолий Локоть, который прямо призвал вмешаться во внутриукраинские дела и оказать поддержку пророссийски настроенным политическим силам.

А вице-спикер российской Госдумы Любовь Слиска заявила, что Крым присоединили к Украине незаконно, и Кремль еще вернется к вопросу о принадлежности полуострова.

И сбор подписей, и заявления российских политиков не имеют под собой никаких оснований, заявил в интервью Deutsche Welle председатель правления Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко: "С правовой точки зрения это не может иметь никаких юридических последствий, поскольку границы государства и его территориальная целостность определены внутренним и международным правом. Это, прежде всего, Конституция Украины, которая не предусматривает подобного метода смены территории страны. А международное право и межгосударственные соглашения жестко устанавливают территориальную неприкосновенность государств". По его мнению, заявления Лужкова и его думских коллег вообще не имеют никакого отношения к праву и законности.

Ассиметричный ответ

Ранее из Москвы прозвучало мнение о том, что Украина сама спровоцировала дискуссию вокруг Севастополя, когда официальный Киев начал жестко настаивать на начале консультаций и подготовке к выводу российского Черноморского флота в 2017 году. Однако украинские эксперты по вопросам безопасности считают, что для строительства новой базы этого флота Москве понадобится не менее десяти лет и что сейчас самое время начинать этот процесс.

Министр иностранных дел Владимир Огрызко в своем выступлении по украинскому телевидению подтвердил, что его ведомство действительно настаивает на начале подготовки Россией к выводу Черноморского флота из Крыма. Огрызко пожаловался, что российская сторона до сих пор, как он сказал, таких аргументов "не услышала". Не желая ухудшения отношений с Москвой, украинская сторона все же будет делать все необходимое, чтобы Россия восприняла аргументы.

Александр Савицкий

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW