Напомним, что это уже не первая попытка российской прокуратуры добиться экстрадиции бывшего владельца телекомпании НТВ и других популярных медийных ресурсов, входивших в крупнейший частный холдинг России "Медиа-Мост". В 2002 году испанское правосудие сочло доводы российских следователей неубедительными и обнаружило в преследовании Гусинского политические мотивы - в экстрадиции было отказано. С тех пор ни в одной из стран мира, которые Владимир Гусинский посещал, к нему не возникало никаких вопросов.

"Немецкой волне" удалось связаться по телефону с адвокатом бизнесмена Александром Березиным. В интервью DW-WORLD он заявил, что греческий прокурор принял решение о временном задержании Владимира Гусинского до поступления из России экстрадиционного запроса. Если в течении 30 дней этот документ не поступит в Афины, то Гусинского отпустят.

Александр Березин выразил удивление и недоумение по поводу такого решения. Ведь по тем же основаниям, по которым произошло нынешнее задержание, есть, по меньшей мере, два решения – испанского суда и Интерпола, который отказался от международного преследования Гусинского. Новые действия российской генпрокуратуры есть не что иное, как очередная попытка России оказать давление на западные демократии.

Западная пресса, комментируя последние события вокруг Владимира Гусинского, связывает их с новым витком давления, которое российская власть оказывает на так называемых "олигархов". По мнению британской Financial Times, задержание в Афинах Владимира Гусинского начинает новый виток политического конфликта между ним и президентом Владимиром Путиным. В Лондоне, напоминает издание, в это же время ожидает решения об экстрадиции другой бывший олигарх – Борис Березовский.

Американская The Los Angeles Times допускает, что задержание Гусинского могло быть инициировано не Кремлём, а греческими властями, которые, будучи тесно связанными с Россией, решили проявить инициативу.

У такого предположения есть основания. В принципе российская власть добилась от Гусинского всё, что хотела. Внутри страны ему больше не принадлежит крупный медийный бизнес – а значит, никакого "вмешательства в политику" не может быть даже чисто технически. Уголовные дела, заведенные в рамках преследования Гусинского, либо развалены, либо завершены несопоставимыми, по сравнению с начальными обвинениями, приговорами. Антон Титов, бывший финансист "Медиа-моста", которого журналисты называли "заложником", на свободе.

Чем бы не кончилась очередная история с Гусинским, очевидно, что в преддверии президентских выборов в России популистская атака на крупный бизнес (по типу той, которая сейчас ведётся на нефтяной холдинг "Юкос") не прекратится.

"Олигархи – под ударом"

А вот как оценивает происходящее Гисберт Мрозек (руководитель московского бюро агентства РУФА) в интервью для передачи "Тема" НЕМЕЦКОЙ ВОЛНЫ:

Анастасия Рахманова:

Задержание Гусинского выглядит нелепой случайностью. Но насколько это действительно так?

Гисберт Мрозек:

Случайности бывают очень редко. В жизни, как говорит Гегель, все взаимосвязано. Если серьезно, то есть информация, что арестовали по запросу российского отделения Интерпола, который, в свою очередь, действовал по просьбе генеральной прокуратуры, сейчас занимающейся расследованием целого ряда "олигархических" дел. Следствие ведется не только в отношении Гусинского, но и в отношении его то ли друга, то ли врага Бориса Абрамовича Березовского, и также в связи с Романом Абрамовичем. Также следователи интересуются деятельностью "Российского алюминия" Олега Дерипаски. Ходят слухи, что прокуратура вот-вот начнет проверку деятельности группы "Альфа", которой управляют Михаил Фридман и Петр Авен. В общем, под ударом все самые скандальные российские олигархи, известные прежде всего своей былой близостью к Кремлю или просто политической ангажированностью.
Мне кажется, что есть две причины, по которым генпрокуратура решила арестовать Гусинского. Первая - исключительно юридическая. Бывшего хозяина "Медиа-Моста" обвиняют в том, что он вывез из страны 250 миллионов долларов. Также ему приписывают невозвращенный кредит в размере 200 миллионов. Скорее всего, это действительно так. Борис Березовский, если не ошибаюсь, однажды сказал, что в принципе посадить можно любого крупного российского предпринимателя. Законы в девяностые годы были прописаны нечетко. Это позволяло в короткий срок сколотить состояние. При этом в деньги конвертировались связи с семьей президента. Как правило, чем ближе был к ней тот или иной предприниматель, тем больше денег у него было.
Вторая возможная причина содержания Гусинского – чисто пропагандистская. Перед президентскими и парламентскими выборами стало популярно"бить" олигархов и бороться за социальную справедливость. Но при этом не надо забывать, что олигархический капитал в России мешает развитию экономики. А полное отсутствие социальной справедливости является самым большим препятствием для ее роста. К тому же граждане России почти не доверяют власти. Поэтому в стране так популярен лозунг "вор должен сидеть в тюрьме". Это не решает никаких экономических проблем, но очень нравится избирателям.

- Как вы считаете, повлияет ли арест бывшего олигарха на развитие российских СМИ?

- Никаких последствий арест Гусинского иметь не будет. В России у него уже нет никакого бизнеса. Принадлежащие ему СМИ находятся за границей, так что на родине Гусинский просто мальчик для битья. Но никакого "воспитательного эффекта" его задержание не даст. Кто мог и хотел "мочить" Кремль, тот будет продолжать это делать. Нам предстоит еще несколько "разборок" и волна компромата.

- Гусинский наверняка знал, какой опасности подвергает себя, отправляясь в Грецию? Почему он, по вашему мнению, пошел на этот необдуманный шаг?

- Почему он вдруг решил отправится в Грецию, я не знаю. Говорят, что он просто хотел там отдохнуть. Он же отдыхал свободно последние два года. Россия хотела задержать олигарха, но его имя вычеркнули из списка Интерпола. Он мог свободно путешествовать практически по всему миру. Только пока не побывал в России и в Греции.