Успех Ле Пена на выборах вызвал шок не только во Франции. Конечно, этот правый радикал, как и его собратья по духу в Вене, Риме, Копенгагене или Брюсселе, всего лишь дешёвый популист. Крах левых сил в Европе не случаен. Партии, находящиеся у власти, сами его спровоцировали. Несостоятельность политики, игнорирование социальных проблем и национальных чувств в процессе объединения Европы – вот причины успеха популистов. Тот факт, что в некоторых европейских столицах тон задаёт плебс, а полиция при этом бездействует, только играет на руку тем, кто предлагает “простые” решения.

Газета “Ветцларер нойе цайтунг” отмечает:

При ближайшем рассмотрении триумф правого экстремиста Ле Пена на президентских выборах не является неожиданностью. И это пугает ещё больше. Вот уже несколько лет возглавляемый Ле Пеном Национальный фронт, выступающий под лозунгом “Франция – французам!”, получает на выборах значительное количество голосов. И что же теперь? В первую очередь, лидерам европейских демократических партий необходимо признать, что при таких обстоятельствах в долгосрочной перспективе под угрозой оказывается сама демократия. До тех пор пока политики самовлюблённо уделяют основное внимание не конкретной политике, а тактике, направленной на сохранение их власти, люди будут относиться к “порядочной” политике без энтузиазма. А ведь именно этот энтузиазм и смог бы остановить таких популистов, как Ле Пен.

Мировая печать также продолжает широко комментировать последствия первого тура президентских выборов во Франции. Датская газета “Берлингске тиденде”, в частности, пишет:

Итоги этих выборов отнюдь не свидетельствуют о том, что народ Франции придерживается правоэкстремистских взглядов. Во Франции нет шести миллионов человек, которые придерживаются фашистоидных взглядов. Политические сдвиги, которые наблюдаются сейчас в разных европейских странах, тоже ни в коей мере не свидетельствуют о возрождении фашизма. Речь в данном случае идёт, прежде всего, о кризисе в отношениях между демократией и народом. К сожалению, существует значительный разрыв между проблемами, которыми занимаются высокопоставленные политики, и повседневными проблемами, которые волнуют простых людей. Это, конечно, не означает, что те, кого Ле Пен и его единомышленники называют “полит-элитой”, не добились никаких позитивных сдвигов. Достаточно назвать успешное объединение Европы и налаживание добрых отношений между некогда враждовавшими друг с другом Францией и Германией.

Чешская газета “Право”, в свою очередь, отмечает:

Сейчас важно, как будут реагировать французы на популистские речи Ле Пена, касающиеся вопросов безопасности и отношения к объединённой Европе, а также на его антисемитизм. Кроме того, после ухода Жоспена важно, чтобы во Франции выдвинулся другой политик-социалист. В последнее время Жоспен всё больше напоминал Тони Блэра. И многим французам была не по душе его роль “посланника Буша в Европе”.

Французская газета “Трибюн” комментирует стратегию, выбранную президентом Франции Жаком Шираком накануне второго тура выборов:

И для Франции, и для Ширака настал исторический момент. Из самого слабого президента Пятой республики Ширак, судя по всему, превратится в президента, за которого во втором туре выборов будет отдано больше всего голосов. Шираку предоставляется шанс достойно войти в историю. Он играет теперь роль спасителя страны от нетерпимости и ненависти, которые распространяют сплотившиеся вокруг Ле Пена правые радикалы, он обещает предотвратить раскол между правыми и левыми силами и сплотить Францию.