Лондонская газета "Файнэншл таймс" комментирует рассмотрение в Госдуме законопроекта о введении специального порядка регистрации неправительственных организаций, а также назначение в совет директоров компании "Автоваз" кремлевских представителей:

Даже взятые сами по себе эти меры являются весьма нежелательными, а в контексте неустанных попыток Кремля усилить свою власть они вызывают серьезную озабоченность. То, что началось как естественное стремление восстановить авторитет правительства после хаотических лет правления Бориса Ельцина, ныне выглядит как попытка построить авторитарное государство. Может быть, это и не входило в первоначальные планы Владимира Путина, однако его правление приводит именно к таким результатам.

Особое беспокойство вызывает давление Кремля на неправительственные организации. Со времени крушения коммунистической системы в России постепенно зарождается гражданское общество. Даже при Ельцине условия были трудными, и власти часто чинили препятствия активистам. Но с приходом Путина бюрократия ясно почувствовала, куда дует ветер, и стала все активнее закручивать гайки.

А новый законопроект, одобренный в первом чтении в покладистой Госдуме, даст чиновникам еще больше возможностей контролировать деятельность НПО, в том числе, и иностранных. Путину следует хорошенько подумать. Он много раз говорил о том, что Западу следует позволить России выбрать свой путь к демократии. Вместо этого, страна следует в обратном направлении. Европейский Союз и США должны активно лоббировать этот вопрос, подчеркивая, что они придают ему особую важность.

Парижская консервативная газета "Фигаро" комментирует подготовку США к выводу своих солдат из Ирака:

Американцы готовят вывод своих войск из Ирака гораздо лучше, чем они готовили операцию по вторжению в эту страну. По окончании только что завершившейся в Каире конференции по этому вопросу, генерал Рик Линч назвал полезным вовлечение повстанцев в политическую дискуссию в Ираке. Речь идет, конечно, о повстанцах-суннитах, а не о боевиках "Аль-Каиды". Ну, если уж Америка готова вести переговоры с врагом, то конец войны не за горами. За год до выборов в Конгресс и к истечению половины срока президентского мандата - самое время действовать соответствующим образом. Джордж Буш должен успеть удовлетворить чаяния общественности и вывести войска из Ирака, не создавая, однако, у арабского мира впечатления о том, что он бросает эту страну и отказывается от планов демократизации региона. Для этого, однако, президенту придется продемонстрировать чутье нюансов, которого до сих пор мы у него не видели.

Выходящая в Амстердаме газета "Фолкскрант" подчеркивает, что США несут ответственность за судьбу Ирака:

Появляются признаки того, что в американской администрации дискуссия вертится уже не вокруг того, как обеспечить минимальное спокойствие и порядок в Ираке, а вокруг того, как можно при первой возможности вывести из этой страны хотя бы часть своих войск без потери лица. Однако здесь кроется опасность того, что стремление "вернуть домой наших ребят" выйдет из-под контроля, и США забудут об ответственности за судьбу этой страны, которую они когда-то на себя взяли – будь то по праву или нет.

Миланская газета "Коррьере делла сера" комментирует возможные реакции мирового сообщества на нежелание Ирана отказаться от разработки своей атомной программы:

Вашингтон исключает возможность или риск предупредительных ударов по ядерным объектам в Иране, например, в городе Исфахан. Между тем любая попытка Вашингтона добиться в Совете безопасности ООН разрешения на введение санкций против Тегерана может натолкнуться на вето со стороны Китая и России по экономическим или политическим причинам. Однако, с другой стороны, Пекин и Москва могут и отказаться от таких действий из-за нежелания брать на себя чересчур большую ответственность. Западное торговое эмбарго, которое, безусловно, таит в себе опасность нового повышения цен на нефть, имело бы, по крайней мере, некоторый эффект, поскольку торговые связи между США и Ираном абсолютно незначительны.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко