Согласно принятому сегодня решению Мосгорсуда , «Новая газета» обязана опровергнуть ранее опубликованные материалы, а также выплатить крупную денежную компенсацию первому заместителю генерального прокурора Юрию Бирюкову. Между тем, журналист Роман Шлейнов в интервью моему коллеге Михаилу Бушуеву заявил, что использовал официальные данные для своей публикации. Эти данные были предоставлены корреспонденту «Новой газеты» комиссией Госдумы:

Существует справка, которую нам предоставила комиссия Госдумы по борьбе с коррупцией. Это документ на бланке с подписью заместителя председателя комиссии. Тем не менее ни суд, ни представитель заместителя генерального прокурора не желают признавать этот документ документом и говорят, что его не существует в природе. Но по закону о средствах массовой информации я как журналист не имею полномочий оценивать документ органов государственной власти. Он есть, он предоставлен в суд.

В статье Романа Шлейнова под названием «Петляющий вектор Генпрокуратуры» утверждалось, что заместитель генерального прокурора Юрий Бирюков, цитирую: «препятствует проведению расследований в отношении крупных чиновников». Бирюкову это утверждение не понравилось и он подал судебный иск. В ходе разбирательства в суде журналист Шлейнов заявил, что его свидетелям не дают выступить, а приведенные им данные не рассматриваются. В итоге, суд признал иск Бирюкова обоснованным и подтвердил в среду свое решение, отклонив кассационную жалобу газеты. Теперь редакция и её корреспондент должны выплатить лично Бирюкову по 100 тысяч рублей каждый, а также дать в газете опровержение своих материалов. Между тем, директор Центра экстремальной журналистики Олег Панфилов объясняет решение суда тем, что «Новая газета», по его словам, находится в чёрном списке средств массовой информации. Эти СМИ последовательно стерилизует Кремль. Решение суда, по мнению Панфилова..:

Можно только с точки зрения президента Путина назвать диктатурой закона. Ну, конечно же, в кавычках. Вообще я должен сказать, что «Новая газета» давно находится в черном списке властей и боюсь, что преследования будут продолжаться. После того, как приведен «в порядок» российский телеэфир и сейчас уже нет независимых общефедеральных телеканалов, я думаю, что власти возьмутся за тиражные газеты.

Схожей точки зрения придерживается и президент российского Фонда защиты гласности Алексей Симонов. Он считает, что власти полностью подчинили себе СМИ:

Взаимоотношения СМИ и власти приходят к печальному балансу, когда власть, по сути дела, удобно расположилась в том самом пространстве, в котором когда-то может быть и незаконно располагалась четвертая власть. Я считаю, что на сегодняшний день основные СМИ активно управляемы и направляемы. Более того, на сегодняшний день в СМИ государству удалось создать такую обстановку, когда СМИ скорее сами уже думают о том, как им угодить власти, не требуя от нее прямых на то указаний.

Среди причин постоянного давления властей на СМИ директор Центра экстремальной журналистики Олег Панфилов называет «месть» за имевшуюся ранее у журналистов свободу говорить правду в лицо чиновникам, а также стремление скрыть настоящее положение дел в экономике страны.

За все прелести своеобразной российской демократии они мстят журналистам. Ведь поэтому только мы можем объяснить, например, возбуждение 49 уголовных дел против российских журналистов только за один 2002 год. Мы ещё пока не посчитали окончательно 2003 год. То есть за один год было возбуждено в несколько раз больше уголовных дел, чем за всё правление Бориса Ельцина. Пресса пока ещё более ли менее освещает экономическое положение страны, которое на самом деле катастрофическое.

Тем временем, журналист «Новой газеты» Роман Шлейнов намерен обратиться с новой жалобой в Верховный суд России и добиваться там справедливости.

Михаил Бушуев, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА