1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Пропутинский курс Шредера критикуют даже "свои"

Никита Жолквер2 сентября 2004 г.

Демонстративная поддержка федеральным канцлером политики российского президента в Чечне вызвала весьма критическую реакцию не только в лагере христианско-демократической оппозиции, но и в рядах правящей коалиции.

Шредер в гостях у Путина. СочиФото: AP

Все ведущие политики ФРГ вне зависимости от партийной принадлежности однозначно осудили захват заложников в Беслане. Министр иностранных дел (Joschka Fischer)Йошка Фишер: "Я не могу представить себе ни одной причины, которая могла бы оправдать захват в заложники школьников. Это можно только сурово осудить и надеятся, что все они в добром здравии вернутся к родителям".

Йошка ФишерФото: AP
Герхард ШрёдерФото: AP

Федеральный канцлер Герхард Шрёдер (Gerhard Schröder)также высказался по поводу теракта в Северной Осетии: "Все мы заинтересованы в том, чтобы бороться с терроризмом где бы то ни было. Это наша общая задача. И я думаю, что российский народ и его президент должны почувствовать нашу солидарность. У него есть право на это".

Опасное заявление

С этим высказыванием канцлера никто в ФРГ спорить не стал. Протест вызвала его оценка происходящего в Чечне, с которой Шрёдер выступил накануне, после трёхсторонней встречи в Сочи, за несколько часов до захвата заложников в Беслане. "Насколько я могу судить, не было никаких существенных нарушений в ходе президентских выборов в Чечне", - заявил он журналистам.

"Есть общее в борьбе с международным терроризмом, - продолжал Шрёдер, - и у меня нет абсолютно никаких оснований исходить из того, что политика России не содействует этой борьбе".

Вот с такой оценкой многие в Германии не согласились. Лидер христианско-демократической оппозиции Ангела Меркель (Angela Merkel) назвала "позорным" то обстоятельство, что в ходе встречи с Путиным,"федеральный канцлер не нашел слов, чтобы открыто высказаться о ситуации в Чечне, о подстасовках на выборах, а также о проблеме свободы печати. Мне бы хотелось, чтобы, несмотря на всю дружбу, он говорил без обиняков, мне этого очень не хватало".

Ангела МеркельФото: AP

Существенная разница

Внешнеполитический эксперт ХДС Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schaeuble), не отрицая необходимости вести в России борьбу с терроризмом, вместе с тем считает, что "канцлеру не следовало сознательно закрывать глаза на жесткие действия Москвы на Кавказе". Его коллега по партии Рупрехт Поленц упрекнул Шрёдера в том, что своей оценкой он подрывает общую внешнюю политику Евросоюза. "Есть существенная разница между сдержанными высказываниями и выдачей карт-бланша", - сказал Поленц.

Вольфганг ШойблеФото: AP

Иначе, чем глава правительства ФРГ, оценивают политику Путина в Чечне и его собственные коллеги по правящей коалиции. Об этом заявила, например, лидер фракции "зеленых" в бундестаге Криста Загер (Krista Sager). Не считает демократическими президентские выборы в Чечне и уполномоченная немецкого правительства по правам человека (Claudia Roth) Клаудиа Рот. Заместитель председателя фракции СДПГ Гернот Эрлер убежден, что "эти выборы не были ни свободными, ни честными. Это были выборы, в ходе которых с помощью массивной административной поддержки российского правительства был проведен фаворит Москвы, и у мировогго сообщества есть резонные сомнения в достоверности официальных данных о явке избирателей и итогах голосования".

Клаудиа РотФото: AP
Криста ЗагерФото: DPA

Социал-демократ Маркус Мекель также назвал интерпретацию канцлера совершенно неприемлемой. Еще более резко высказались немецкие либералы. Они обвинили Шрёдера в том, что он стал "фиговым листком" путинской политики.

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW