На самом деле референдум в Нидерландах был не столько о судьбе Украины, сколько о судьбе самого Европейского Союза. По крайней мере так утверждает президент Украины Петр Порошенко. По сути, это "атака на единство Европы", пишет в своем комментарии Порошенко и продолжает: "Истинная цель организаторов референдума - это не соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом, это атака на распространение европейских ценностей". Похоже, что глава Украины вполне согласен с оценкой пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, который назвал референдум в Нидерландах "сигналом о недоверии".

Против ассоциации и элит в Брюсселе

Предположение о том, что соглашение об ассоциации Украины с ЕС послужило лишь поводом, но никак не причиной однозначного "нет" (по предварительным результатам, свыше 60% принявших участие в голосовании выступили против ратификации соглашения), широко распространено.

Евроскептики воспользовались референдумом, чтобы преподать урок как правительству Нидерландов, так и европейским структурам. Один из лидеров евроскептиков в Нидерландах, правый популист Герт Вилдерс с радостью отмечает в Twitter: "Люди высказались против элит, сидящих в Брюсселе и Гааге".

Кис Верховен, который возглавлял компанию "Да!" оппозиционной партии "Демократы-66", полагает, что оба фактора сыграли свою роль. В разговоре с DW Верховен упомянул, что многие голландцы считают Украину "довольно коррумпированной страной". Если к этому добавить еще и беспокойство о том, что Украина может стать членом ЕС, вполне понятно, почему у многих сложилось впечатление: Евросоюз слишком быстро несется вперед.

Причин сказать "нет" было достаточно

Реакцию представителей ЕС на итоги референдума можно охарактеризовать как сдержанную. Глава Еврокомиссии (ЕК) Жан-Клод Юнкер был "опечален", как заявил представитель ЕК. В то же время результаты референдума в целом не влияют на само соглашение с Украиной. Председатель Европейского совета Дональд Туск, со своей стороны, намерен, однако, дождаться выводов, которые сделают из результатов голосования премьер-министр Нидерландов Марк Рютте и его правительство.

Тем не менее уже действующие нормы соглашения ЕС с Украиной останутся в силе. Сам премьер Рютте говорит, что хотел бы вначале спокойно обдумать ситуацию. И хотя результаты голосования являются лишь рекомендательными для правительства, премьер-министр подчеркнул, что не может их просто проигнорировать.

Кис Верховен также считает, что "правительство не должно ратифицировать соглашение об ассоциации Украины с ЕС - ему нужно постараться найти решение, которое бы стало ответом на те причины, что вынудили людей сказать "нет" на референдуме". Это крайне непросто, поскольку одна часть проголосовавших против ратификации соглашения выступает против ЕС как такового. Другую не устраивает именно само соглашение с Украиной. А третьи хотели бы реформирования этого документа, чтобы он, к примеру, включал в себя только договоренности в сфере политики и торговли.

Недоверие и настороженность

И все же правительство Нидерландов должно предпринять попытку и показать, что оно серьезно воспринимает опасения и основные аргументы противников ассоциации. Менее чем через год в стране пройдут парламентские выборы, приближение которых усиливает давление на политиков.

Особую скандальность истории с референдумом придает тот факт, что в настоящее время Нидерланды председательствуют в ЕС, и, следовательно, находятся в центре внимания. Ко всему прочему вот уже несколько лет голландцы перестали считаться "образцовыми европейцами" и все чаще с настороженностью и недоверием относятся к дальнейшей интеграции Европы.

В 2005 году, также как и французы, они на референдуме отклонили проект единой европейской конституции. Сам премьер-министр Рютте также не принадлежит к лагерю сторонников еще большей интеграции - он не раз высказывался за усиление национального уровня принятия решений в пику Брюсселю.

Следующий шаг - референдум в Британии?

Немецкий евродепутат Манфред Вебер (Manfred Weber), глава фракции Европейской народной партии в парламенте ЕС, в интервью агентству AFP винит Рютте в том, что "перед референдумом он словно испарился, также как и многие другие представители элиты". Нужно быть ближе к гражданам и способствовать их участию в жизни Европы, убежден Вебер. Также немецкий политик попытался успокоить тех, кто выступает против вступления Украины в ЕС: "Мы можем пообещать, что по крайней мере до следующих выборов в Европарламент никакого расширения ЕС не будет".

То, что влияние референдума в Нидерландах выходит далеко за пределы страны, показывает в том числе и реакция Великобритании, где в конце июня пройдет плебисцит по вопросу выхода Британии из состава ЕС. Премьер-министр Дэвид Кэмерон выразил надежду, что голосование в Нидерландах "не повлияет на результаты нашего референдума, поскольку речь здесь идет совсем о другом".

Совсем иначе среагировал, к примеру, Найджел Фараж, лидер Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP). У себя в Twitter он, как только стали известны предварительные результаты голосования, тут же написал "Ура!" и добавил, что это не что иное, как "великая победа демократии".

И хотя Кис Верховен со своей кампанией "Да!" вместе с премьером Рютте оказались в лагере проигравших, он не считает это обстоятельство аргументом против подобных референдумов. Однако, по мнению Верховена, народ нужно спрашивать уже после того, как решение принято в парламенте: "Поэтому нам так не нравится предстоящий референдум в Великобритании".

Сам Верховен последние время "день за днем, ночь за ночью" провел в дискуссиях со сторонниками и противниками соглашения об ассоциации и теперь признается, что это серьезно сблизило политиков и обычных граждан. Посему, делает вывод Кис Верховен, можно сказать, что референдумы хороши уже тем, что вынуждают политиков принятые в парламенте решения на понятном языке объяснять рядовым гражданам.

Смотрите также: