1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Путинского обаяния в Израиле оказалось недостаточно

29 апреля 2005 г.

Другие темы мировой печати: "хромающее" правительство Ирака, нежелание России вспоминать послевоенную оккупацию Балтийских государств.

Президент Владимир Путин заверил политическое руководство Израиля в том, что до тех пор, пока он держит власть в России в своих руках, никто не сможет распространять российское оружие, способное угрожать Израилю. Поскольку Путин хорошо понимает наличие серьезных проблем в отношениях между обеими странами, - особое место среди них занимают контакты России с Сирией и Ираном в военной области, - то он сделал ставку только на собственное обаяние. Но этого оказалось недостаточно, чтобы убедить израильтян в его идее провести осенью этого года в Москве конференцию по ближневосточному урегулированию… И если поездка Путина на Ближний Восток преследует цель гарантировать России одну из главных ролей в урегулировании ближневосточного конфликта, то не известно, достиг ли желаемых целей иерусалимский этап этого визита.

Датская газета "Политикен" посвятила комментарий предстоящему празднованию 9 мая в Москве 60-й годовщины победы во Второй мировой войне:

Европейскому Союзу давно следовало бы поддержать требование балтийских государств, чтобы Россия взяла на себя ответственность за ту кровавую историю, которая началась в Балтии по окончании Второй мировой войны… России следует просто извиниться за случившееся, как это сделала после краха национал-социализма Германия, которая именно поэтому является сегодня уважаемым демократическим государством… Историческая правда о советской оккупации Балтии оказалась в поле зрения праздника, который состоится 9 мая в Москве по случаю 60-й годовщины окончания войны. Участие Советского Союза в борьбе против нацизма и все понесенные им жертвы заслуживают безграничного уважения. Но этот день должен послужить и поводом к тому, чтобы отдать дань уважения жертвам коммунизма в балтийских странах, где эта война продолжилась в форме оккупации.

Австрийская газета "Штандард" комментирует сообщение о том, что в Ираке через три месяца после всеобщих выборов сформировано новое правительство:

Премьер-министр Ибрагим аль-Джаафари по праву представил новое правительство как правительство предельно возможного согласия. То, что почти 90 депутатов не пришли на голосование, показывает, конечно, что дела с этим согласием обстоят не столь уж и хорошо. Хотя следует трезво признать, что разочарования и конфликты очень часто вызваны не политическими причинами, а тем, насколько хорошо или плохо учтены интересы определенных групп. Это - старый добрый меркантилизм, который существовал и во времена Саддама Хусейна, и до него. К слову, в иракском парламенте очень плохо знакомы и с процедурной стороной дела. Депутаты спорят и торгуются друг с другом, обсуждая смысл понятия "большинство" (большинство депутатов - или присутствующих?) или вопрос, распространяются ли голоса, отданные ими за новый кабинет, на министров, которые еще не назначены. Это "детские болезни" демократии, но следует позаботиться о том, чтобы они не стали хроническими.

Тему продолжает итальянская газета "Коррьере дела сера":

Новое правительство в Багдаде появилось на свет с некоторыми недостатками. Оно хромает и в угрожающей степени не полно. Удовлетворены ожидания шиитов и отчасти - курдов, но суннитское меньшинство почти полностью отстранено от власти… Кроме того, не решен вопрос о назначении министра обороны - фигуры, играющей центральную роль в деле восстановления страны… Но тем не менее не стоит забывать о положительных сторонах формирования правительства. Многие в Багдаде подчеркивают, что политические дебаты между тремя крупными группами населения страны - это беспрецедентный эксперимент в деле свободы.

Американская газета "Нью-Йорк таймс" пишет на эту же тему:

Три месяца мышиной возни в борьбе за должности, которую вели между собой победившие шиитские и курдские партии, наконец-то привели к формированию кабинета правительства, который вскоре был утвержден парламентом, где преобладают обе эти группировки… Хотя формирование избранного иракского правительства - это исторический момент, его состав далек от идеального… Важное значение будет иметь то, хватит ли премьер-министру Ибрагиму аль-Джаафари сил и воображения, чтобы удержать под контролем строптивую коалицию и удовлетворить ожидания избирателей… Аль-Джаафари должен признать, что он является премьер-министром всех иракцев, включая женщин, суннитов и сторонников секуляризации, и силой своего авторитета влиять на интригующих политиков и шиитских духовных лидеров, которые не побоятся сказать ему, что надлежит делать.

Обзор подготовил Сергей Вильгельм

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW