С точки зрения россиян, новейшая научная работа Центра европейских экономических исследований (ZEW), опубликованная 4 января, содержит одну хорошую и одну плохую новость. Хорошая заключается в том, что среди крупнейших стран с развивающимися экономиками Россия вместе с Турцией лидируют по инвестиционной привлекательности. Плохая - в том, что из-за политики своего руководства РФ рискует эту привлекательность утратить.

Семейные предприятия ищут перспективные рынки

Расположенный в немецком городе Мангейме экономический научно-исследовательский институт ZEW активно занимается консультационной и аналитической деятельностью. На этот раз заказ на проведение исследования поступил от Фонда "Семейные предприятия" (Stiftung Familienunternehmen) - некоммерческой организации со штаб-квартирой в Мюнхене, которая представляет интересы компаний, находящихся в семейной собственности.

В Германии именно они составляют основу экономики: свыше 90 процентов всех немецких компаний являются не акционерными обществами, а фирмами, принадлежащими конкретным предпринимателям и членам их семей. Это не только малый, но и солидный средний бизнес с годовым оборотом в сотни миллионов евро.

В качестве примеров назовем три немецкие семейные фирмы, активно работающие на российском рынке. Это занимающаяся выпуском всевозможных стройматериалов компания Knauf, которая открыла в России 11 заводов, производитель сельхозтехники Claas, делающий зерноуборочные комбайны и тракторы в Краснодаре, и широко представленный в российских магазинах производитель шоколада Ritter Sport.

Подобные фирмы, естественно, заинтересованы в дальнейшей интернационализации своего бизнеса и ищут перспективные рынки. Поэтому Фонд "Семейные предприятия" и заказал институту ZEW исследование об инвестиционном климате в крупных странах с так называемыми развивающимися экономиками.

В чем преимущества Турции и России

Ученые ZEW рассмотрели семь стран: пять государств из группы БРИКС - Бразилию, Россию, Индию, Китай, ЮАР, а также Турцию и Мексику. Рамочные условия для бизнеса были разделены на шесть категорий: налоги, производственные издержки и производительность труда, инфраструктура, регулирование, финансирование, государственные институты. По каждой категории подсчитывались отдельные индексы, затем на их основе был составлен сводный рейтинг.

На первом месте с наиболее благоприятным инвестиционным климатом оказалась Турция, получившая округленно 62,5 пункта. Второе место заняла Россия, набравшая 59,7 пункта, третье - Китай (50,5 пункта). Затем идут Мексика и Индия. На последнем месте - Бразилия, у нее всего 40,5 пункта. Включать ЮАР в общий рейтинг ученые ZEW из-за недоступности некоторых данных не стали.

К инвестиционным преимуществам лидеров рейтинга - Турции и России - авторы исследования отнесли налоги. Они в обеих странах сравнительно низкие, к тому же их налоговые системы достаточно простые. В Бразилии, наоборот, эта система настолько комплексная, что, как подсчитали ученые ZEW, работающему в этой стране предприятию среднего размера приходится тратить в год свыше 2000 рабочих часов на выполнение всевозможных действий, связанных с налогами и социальными отчислениями. В Турции на это уходит 241 час, а в России всего 168 часов.

По мнению авторов исследования, на инвестиционном климате в России благоприятно сказываются также довольно хорошая инфраструктура (подсчитывались, например, перебои в энергоснабжении), не слишком жесткое (по сравнению с другими рассматриваемыми странами) регулирование бизнеса и относительно высокий уровень подготовки трудовых ресурсов. Существенно хуже обстоят дела с финансированием.

Два авторитарных лидера перечеркивают собственные достижения

Однако самой серьезной проблемой России ученые ZEW считают государственные институты. Так, право собственности защищено в сегодняшней России еще хуже, чем в сегодняшней Турции: РФ заняла в соответствующей категории последнее место. Хуже всех она оказалась также в категории "Контроль за коррупцией" и "Независимость и эффективность правовой системы", к тому же заняла предпоследнее место после Турции в подындексе "Преступность и политическая стабильность". Здесь, в частности, учитывались убытки предприятий, связанные с организованной преступностью и терроризмом. 

"Турции и России следует остерегаться, как бы они из-за растущих сомнений в соблюдении ими принципов правового государства не утратили свою инвестиционную привлекательность для семейных предприятий", - такой вывод сделал из исследования член правления Фонда "Семейные предприятия" профессор Райнер Кирхдёрфер (Rainer Kirchdörfer).

Сами же авторы исследования пришли к выводу, что обе эти страны (а также ЮАР) уже начали сдавать позиции. Говоря о Турции, ученые ZEW указывают при этом на "отчуждение от Европейского Союза и растущие сомнения в надежности правовой системы", а в России отмечают "автократичный стиль правления и конфликтную установку во внешней политике".

Получается, что президенты двух стран, Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган, концентрируя в своих руках все больше власти и ухудшая тем самым качество государственного управления, фактически перечеркивают собственные достижения. Ведь в первые годы своего правления оба лидера привлекли внимание и деньги западных инвесторов успешными либеральными рыночными реформами и крупными инфраструктурными проектами.

Теперь же на фоне сдающих позиции России и Турции растет инвестиционная привлекательность Китая, а также Индии. Таков главный вывод исследования ZEW. "Оба азиатских государства привлекают политической стабильностью и готовностью - а в случае Китая и способностью - путем инвестиций в образование и инфраструктуру исправлять свои недочеты", - подчеркивает научный сотрудник института Фридрих Хайнеман (Friedrich Heinemann), возглавлявший коллектив авторов.  

Смотрите также: