Приближается момент принятия решения о судьбе российского нефтяного концерна ЮКОС и, прежде всего, его главных акционеров - Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, находящихся в следственном изоляторе. На этой неделе суд в Москве приговорил ЮКОС к дополнительной выплате налога в размере почти трех миллиардов евро. Таким образом, российские власти ставят бывший флагман глобализации в российской экономике на грань катастрофы. В пятницу 28 мая начинается и рассмотрение дел Ходорковского и Лебедева. Прокуратура вменяет им в вину мошенничество, уклонение от уплаты налогов и подделку документов.

Дело ЮКОСа - предвыборный трюк?

С самого начала разбирательства вокруг ЮКОСа летом 2003 года президент Путин отрицает свое влияние на ход расследования и подготовку обвинительного заключения. Это, как подчеркивает он, - дело генеральной прокуратуры. И все же, учитывая российские обстоятельства, трудно поверить, что прокуратура по собственной инициативе взялась бы выдвинуть обвинение против самого богатого российского предпринимателя, не заручившись хотя бы принципиальным согласием президента. С этой точки зрения, независимо от приговора и фактической виновности обвиняемых, любое решение против ЮКОСа, Ходорковского и Лебедева будет истолковано российской и мировой общественностью как проштампованное с личного благословения Путина. Таким образом, президент, всего несколько недель назад начавший свой второй срок в Кремле, находится в крайне неудобном положении.

Освобождение Ходорковского или даже денежный штраф, наложенный на миллиардера, многие россияне восприняли бы как пресмыкательство Путина перед одиозными "олигархами". Это означало бы индульгенцию для всех тех, кто принял участие в приватизации 90-х годов и особенно для крупных предпринимателей, в кратчайший срок сколотивших крупные состояния. В таком случае растворилась бы в воздухе "идеология национального реванша", проповедуемая политическим консультантом Станиславом Белковским. А дело ЮКОСа было бы разоблачено как политический трюк, имевший целью мобилизовать избирателей в пользу Путина в ходе парламентских и президентских выборов 2003-2004 годов - не без последствий для популярности главы государства.

Вреден для Путина и Ходорковский-заключенный

Суровый приговор к многолетнему заключению Ходорковского и Лебедева или национализация ЮКОСа за нарушение налогового законодательства также нанесли бы второму президентству Путина ущерб. Еще громче зазвучали бы обвинения в авторитаризме. Правовая ненадежность, вытекающая из такого приговора, отпугнула бы международных инвесторов от более активного участия в российской экономике. Более того: многие российские предприниматели, капиталы и фирмы которых имеют то же происхождение, что и у Ходорковского, больше не могли бы чувствовать себя в безопасности. Это привело бы к новому бегству капитала из России. При таких обстоятельствах важнейшая политическая цель Путина - удвоение ВВП за 10 лет или к 2010 году, - едва ли достижима.

Несомненно, Ходорковский и Лебедев, находясь на скамье подсудимых, пребывают в куда менее выгодном положении, чем президент России. Но и Путин попал в политическую ловушку, из которой он вряд ли выберется без потери лица.

Автор комментария: Инго Маннтойфель
Перевод с немецкого