Как сообщает со ссылкой на российские газеты германское информационное агентство dpa, отставка главы президентской администрации Александра Волошина связана с неудавшейся попыткой последнего предотвратить очередное силовое решение проблемы, с которой столкнулись кремлевские власти, - ростом политического влияния одного из так называемых олигархов – Михаила Ходорковского.

Администрацию президента, считающуюся своеобразным "внутренним" кабинетом министров России, Александр Волошин возглавил по указу президента Ельцина в 1999 году. Этот пост сохранялся за ним и в первые годы правления политического наследника Ельцина – Владимира Путина. Уход Волошина, а главное – возможное назначение на освобождённый пост прямого ставленника российских спецслужб, является одной из центральных тем политических журналистов Германии.

Дитмар Барц в выходящей в Берлине газете "Тагесцайтунг" прямо называет 30 октября предстоящий уход Волошина "победой политики над экономикой", "авторитаристов" над "либералами", людей Путина над людьми Ельцина, а также ленинградцев над москвичами.

"Для общества, - пишет Барц, - арест нефтяного олигарха означает торжество регулирования над стихией, бедности над изобилием, спецслужб над свободой слова, госбезопасности над открытым обществом, "отечественного" над "заграничным".

Поскольку фактически Путин сам видит себя прежде всего главой спецслужб, считает Барц, то он просто продолжает практику гомогенизации политической жизни – после Думы и Совета федерации просто наступил черёд администрации, и теперь вся политика будет полемикой внутри одной группировки.

По мнению Барца, безмерно усиливая свой аппарат, Путин попадает в "несчастную колею советской истории": чем теснее круг соратников, тем меньше свобода действий у него самого. Барц видит наступление плохих времен прежде всего для всех тех, кому не нравится засилье государства: для политических реформаторов, последних независимых СМИ, правозащитников и предпринимателей, включая и столь не любимых властями России миллиардеров.

Уход бывшего союзника Березовского: грядёт новая экономическая политика

Корреспондент консервативной газеты "Вельт" Манфред Квиринг напоминает 30 октября о том, что Волошин был некогда союзником Бориса Березовского, ныне политического полутрупа, приобретшего богатство и влияние во времена правления Бориса Ельцина.

Отмечая, что люди Ельцина проиграли "людям в погонах" во главе с Игорем Сечиным и Виктором Ивановым, "Вельт" ведет речь о будущем страны во время второго президентского срока Путина, о стратегических постах, которые важны при определении кандидатуры преемника Путина на выборах 2008 года. Именно на этот период, считает газета, "силовики" хотят закрепить своё положение.

Администрация, по мнению "Вельт", это гораздо больше, чем просто "теневой кабинет", это – структура, равная по значению прежнему политбюро. Ни одно правительственное решение не принимается без одобрения администрации. Принцип этот сохраняется и сейчас.

Получи силовики Путина это место уже сегодня, последует эффект домино, и следующим на очереди "Вельт" видит премьер-министра Михаила Касьянова - также представителя ельцинской группировки. Лишним доказательством наступления на экономические завоевания ельцинской эпохи "Вельт" считает и другое обстоятельство: тот же депутат Думы, что инициировал расследование "дела ЮКОСа", направил запрос в Генеральную прокуратуру РФ относительно законности приватизации в 1995 году "Сибнефти" – компании, вошедшей в состав опального ЮКОСа.

Что такое "путинизм" и как на него реагировать?

Ещё резче оценивают происходящее в России сегодняшние австрийские газеты. По мнению газеты "Прессе", в России наступил "путинизм" – агрессивный авторитаризм, сравнимый с советскими временами. Газета пишет также, что "даже в самые мрачные советские времена КГБ, по-видимому, не располагал такой властью и влиянием, какая есть сегодня у Путинна и его петербургской клики".

Другая австрийская газета - "Курир" - в статье "Воспоминание о мрачных советских временах" напоминает 30 октября и о том, что стало предвестником предстоящей отставки Волошина – о политическом измерении ареста Михаила Ходорковского:

"Президент Путин переступил черту. Сажая за решетку неугодных противников, он роковым образом напоминает о мрачных советских временах. И хотя Запад год за годом не хотел замечать чудовищных нарушений прав человека в сепаратистской Чечне, теперь-то, по крайней мере, он должен был бы отреагировать. И не из любви к г-ну Ходорковскому, а, в конечном счете, для сохранения собственной репутации".