Социальная реформа, которую намерен осуществить Путин, задевает за живое. Ведь намерение изменить или отменить 206 законов подрывает сами основы, на которых покоятся представления многих россиян о государстве. Этим и объясняется весьма необычный для России размах протестов тех граждан, которым теперь придётся довольствоваться не определёнными бесплатными услугами, а финансовой компенсацией. Эти люди не без оснований опасаются, что, например, пенсии по инвалидности будут выплачиваться не вовремя. Но дело не только в этом. Особенно болезненно они воспринимают то, что им теперь придётся распрощаться с опекой со стороны государства. Путин противопоставил себя 30 миллионам россиян, пользующихся льготами. Это мужественно. Ведь главной целью реформы президент объявил модернизацию государства и повышение жизненного уровня, а достичь этой цели невозможно, не преодолев советский образ мышления.

Газета "Зексише цайтунг" пишет:

Президент России Путин, скорее всего, понимает, что новый закон обладает взрывоопасным потенциалом. Но даже если хозяину Кремля и придётся смириться со значительным понижением своей популярности, с серьёзными трудностями он и его правительство столкнётся лишь в том случае, если люди выйдут на улицу с массовыми протестами.

Немецкая печать широко комментирует тот факт, что ни одна страна не выразила готовность направить свои войска в Ирак для защиты сотрудников ООН. Так, газета "Файнэншл таймс дойчланд" пишет:

Аннан остался в полном одиночестве: ни одна страна не согласилась удовлетворить просьбу генерального секретаря ООН и направить своих солдат в Ирак для защиты сотрудников ООН. Тем самым, в своей несостоятельности расписались, прежде всего, правительства тех стран, которые регулярно призывают к укреплению ООН, чтобы не оставлять полной свободы действий единственной сверхдержаве США. Сюда относится и правительство Германии. Правда, объяснением может быть и то, что из-за предвыборной кампании в США какие-либо решения принимать особенно трудно. До тех пор, пока остаётся неясным вопрос, кто же в будущем будет возглавлять США, неясной остаётся и дальнейшая стратегия восстановления Ирака. Кроме того, в настоящее время администрация Буша любое участи других стран в деле восстановления Ирака использует в пропагандистских целях – она истолкует это как поддержку своей "коалиции покорных", даже если операция и будет проходить под эгидой ООН. Этим и объясняется сдержанность. Разумеется, проблемой остаются и возможности: у бундесвера, например, занятого уже в Боснии, Косово и Афганистане, просто не достаточно подготовленного персонала для участия в ещё одной международной операции. Рискованность операции в Ираке вряд ли может быть серьёзным аргументом для отказа ООН в поддержке. Парадоксом становится уже то, что Аннану приходится отдавать своих эмиссаров в Багдаде под защиту американским оккупационным войскам.

Газета "Франкфуртер рундшау" отмечает:

В ближайшее время никакой широкой операции под эгидой ООН не будет. Как заявил генеральный секретарь ООН Аннан, ни одна из стран, не участвующих в иракском конфликте, не выразила готовность направить свои войска в Ирак для защиты сотрудников ООН. Плохо же подготовленные солдаты просто не годятся для трудной миссии в Ираке. Находиться же под защитой американских войск не желают сами сотрудники ООН, которые придают особое значение своей нейтральной позиции. Анна с самого начала был против этой войны, развязанной без согласия ООН. Теперь же именно ему приходится помогать администрации Буша выбраться из болота. Риторически констатировав тот факт, что ООН, получившей отовсюду отказ, не остаётся ничего иного, как поставить себя в зависимость от многонациональных войск в Ираке, которые ещё вчера назывались оккупационными, Аннан вынуждает Вашингтон действовать. Если США не придумают ничего нового для улучшения ситуации в области безопасности, то проведение демократических выборов, оживление экономики, а тем самым и нефтедобычи так и останется фата-морганой на далёком горизонте.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов