Газета "Уэст-Франс" пишет о России:

Идеология СССР основывалась на страхе и нетерпимости. То, что людям и организациям теперь снова приходиться опасливо следить за своими словами и поведением, самый тревожный аспект современной России. С нашего молчаливого согласия, а то и одобрения, Путин уже почти перешел все границы, а теперь он пытается получить новый мандат на четыре года. Это неминуемо укрепит власть Путина и приведет к дальнейшим ограничениям гражданских свобод в России. Теперь, долг Евросоюза и США ясно и однозначно заявить, что мы не собираемся мириться с отклонениями от демократического пути развития в обмен на нефть.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" продолжает тему:

Если накануне все ещё свидетельствовало о том, что кабинет министров в России был резко сокращен, чтобы избавиться от всякого рода старого "балласта", то в четверг на пресс-конференции Фрадкова в Белом Доме журналисты с удивлением узнали, что многие из отправленных в отставку министров снова появились в кремлевском административном аппарате. Поскольку перестановки в правительстве осуществляются в рамках широкомасштабной перестройки административного аппарата, наверняка потребуется ещё некоторое время, прежде чем станет ясно в деталях, кто в новых структурах за что отвечает. Однако назначения, сделанные в четверг, дают основания для подозрений, что и в Москве перемены осуществляются, главным образом, с той целью, чтобы все осталось по-прежнему. Путин в своем указе обозначил три новых уровня административной деятельности. Среди министерств, которые хотя бы теоретически определяют политику страны, федеральные службы должны впредь осуществлять общий контроль, а федеральные агентства – нести ответственность за реализацию конкретных программ, выполнять задачи по управлению госимуществом и закупке рабочего материала; выдавать лицензии. Службы и агентства на бумаге не имеют права устанавливать собственные правила, а являются исключительно исполнительными органами. Так Путин, по его собственным словам, собирается поставить преграду коррупции.

До сих пор российские бюрократы по собственному почину устанавливали правила и сами же следили за их соблюдением.

В некоторых сферах по этой причине сложилась своеобразная ситуация. Предприятиям и отдельным лицам приходилось нарушать правила потому, что их ставили в такую ситуацию местные бюрократы, чтобы затем за некоторую мзду закрывать глаза на эти нарушения. Фрадков подчеркнул, конечно, что не будет отказываться от опыта и компетентности бывших министров ещё и потому, что стремится обеспечить нормальную работу административного аппарата. Однако очевидно, что Кремль, санкционировавший последние назначения, прилагает усилия, чтобы никого не обидеть. Не понятно, как при этом должна проводиться административная реформа, которая призвана сократить раздутый чиновничий аппарат до приемлемых, в том числе и с финансовой точки зрения, размеров. Если же прежние связи сохранятся и в новых структурах, то борьба с коррупцией закончится ничем.

Американский журнал "Тайм" высказывает такое мнение:

По своей сути Путин – националист и приверженец идеи, что для процветания страны необходимо сильное государство. Тем не менее, Путин – активный сторонник рыночной экономики. И пока что нет никаких подозрений относительно того, что он хотел бы возродить центральное планирование народного хозяйства. То, что принадлежащие олигархам нефтяные и газовые концерны процветают, лучший аргумент против возрождения коллективной собственности в любом её виде. Путин и миллионы граждан России понимают, что не стоит убивать курицу, несущую золотые яйца. К тому же, не кто иной, как КГБ, был первой советской структурой, признавшей несостоятельность плановой экономики. Процесс реформ в СССР зародился именно в этой организации.

Нидерландская газета "Фолкскрант" комментирует бойкот, объявленный канцлером Германии Шрёдером бульварной газете "Бильд":

Похоже, что санкции против газеты "Бильд" бумерангом вернутся к Шрёдеру, точно так же, как и утверждение, что он красит волосы. В свое время газета "Бильд" написала об этом, а канцлер стал упорно отрицать этот очевидный факт в СМИ, требуя официальных извинений. В результате Шрёдер стал посмешищем всей страны. Бойкот и отказ давать интервью газете "Бильд" настроили заметную часть германской прессы против канцлера. Шрёдер не отказался от своей позиции и продолжает отказывать газете "Бильд" в интервью. По его собственным словам, не легко проводить политику, не считаясь с мнением СМИ. Однако прямая атака на всесильную газету "Бильд" - рискованная затея. Это показывает, как сильно изменился Шрёдер. Некогда решительно настроенный и всем готовый помочь канцлер теперь мучительно борется за политическое выживание.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер