Летом 2002 года канцлер Германии Шрёдер ещё не знал, насколько он был прав. Тогда он предостерегал от авантюры, в которой Германия участвовать не будет. Канцлер, обладая хорошим чутьём, сделал правильные политические выводы и даже пошёл на ухудшение традиционно хороших отношений с США. «Новые» же европейцы последовали призыву президента Буша. Они ещё пожалеют о своём решении и уже жалеют о том, что направили свои войска в Ирак. Среди погибших уже есть британские, польские, а теперь и итальянские солдаты. Уже высказываются предположения, что иракцы намеренно практически без сопротивления позволили американцам вторгнуться в Ирак. Они понимали, что отразить американскую атаку они не в состоянии. Теперь же западным войскам мало толку от их военного превосходства. Опираясь на холодный расчёт и умную стратегию, иракцы совершают вылазки – где они хотят, когда они хотят и против кого они хотят. В этой войне США и их союзники не смогут одержать победу. Ведь, несмотря на всю демонстративную решимость союзников, у тактики иракцев, направленной на изматывание противника, есть все шансы на успех. Ради чего умирают итальянские солдаты в Ираке? Ради чего гибнут в Ираке поляки? Разумного ответа на эти вопросы нет. Буш поставил себя самого, США и своих союзников в положение, из которого в данный момент нет никакого выхода, считает газета «Штуттгартер Цайтунг».

Газета «Зюддойче Цайтунг» отмечает:

США собирались у сторонников Саддама Хусейна вызвать глубокий шок и трепет, как выразился министр обороны США Рамсфелд. В шоке и трепете должны были жить и все террористы, которые оспаривают притязания Америки на богатый нефтью регион, простирающийся от Афганистана до Саудовской Аравии. Теперь шок и трепет приходится переживать, скорее, американцам. Им приходится противостоять усиливающемуся сопротивлению и лишившемуся всех иллюзий населению Ирака. Причина бедственного положения кроется в отсутствии плана послевоенного переустройства Ирака. Победители переусердствовали в деле демократизации и, по легкомыслию, совершили кардинальную ошибку: распустили иракскую армию. Теперь восстановить доверие иракского населения практически невозможно. Жители Ирака оказались на положении заложников между беспомощными оккупантами и откровенными бандитами. Правда, весьма сомнительно, что всё было бы лучше, если бы американцы более тщательно подготовили себя не только к войне, но и к миру. Тот, кто знает племенную структуру региона, этническую и религиозную неприязнь и, главное, правильно оценивает весьма критическое отношение к США из-за их произраильской политики, ведёт себя в этом регионе иначе, чем это делает Вашингтон. Война как продолжение политики всегда была весьма сомнительной концепцией. Как и многие войны прежде, война против Ирака ведёт не к миру, а к новой войне. Саддам не побеждён. Более того, теперь в Ираке, где практически не было Аль-Каиды, теперь действует Усама бен Ладен, заключает газета «Зюддойче Цайтунг».

Газета «Франкфуртер Альгемайне» комментирует германо-российские отношения:

Давно уже никто не уделяет должного внимания вопиющему положению в Чечне. Однако то, как президент Путин обращается с политическим противником, которые ему кажется слишком влиятельным и слишком богатым, вынудило всё-таки бундестаг провести дебаты о политике Германии по отношению к России. Арест нефтяного барона Ходорковского затрагивает экономические интересы Германии, ведь Германия закупает всё больше энергоносителей в России. Дело Ходорковского наглядно демонстрирует, что права человека и государственно-правовые принципы тесно связаны с реальной политикой. Там, где они нарушаются, не может быть положительного развития, стабильности отношений, а в долгосрочной перспективе и мира. В этом депутаты бундестага были едины. Тем не менее, правительство Германии сделало вид, что нарушение этих принципов входит в сферу компетенций правозащитных организаций, и поэтому не явилось на дебаты в Бундестаг. Трусость Шрёдера перед Путиным не пойдёт на пользу ни германским, ни российским интересам. Впрочем, всё это очень хорошо вписывается в нынешнюю внешнюю политику Германии.