Кремль уже целый месяц как пугает российского избирателя. Согласно описанному ещё Куприным рецепту, враг требуется как внутренний, так и внешний. Сам Владимир Путин насчитал 2000 очагов потенциальных конфликтов в стране и разоблачил врагов на Западе, которые помогают террористам, чтобы развалить Россию. Заместитель главы президентской администрации Сурков нашёл и врага внутреннего - это пятая колонна, в которую выстроились "лимоны и некоторые яблоки", имя которым Смердяковы. Путину с Сурковым вторят спикер Госдумы Грызлов, Председатель Совета Федерации Миронов, глава ФСБ Патрушев, не говоря уже о других придворных политологах и "геостратегах". Одним словом, враг у ворот, сплотись вокруг нас, народ, кто против Путина - тот враг России.

Цель всех этих высказываний в унтер-офицерском стиле понять не трудно. Для того и пугают, чтобы от страха электорат перестал реально оценивать события. Тем более, что люди в администрации президента с неподражаемым цинизмом признаются, что просто воспользовались трагедией в Беслане, чтобы продавить давно уже заготовленные меры по укреплению вертикали власти. А некоторые идут дальше: мол, демократия в России не прижилась, так что, давайте, оставим все эти западные забавы. А с оглядкой на Запад добавляют: мы ведь и рады бы демократию развивать, но что поделаешь, народ у нас не тот. Этому народу дай право выборов, так он выберет либо бандитов, либо клоунов. А поэтому давайте отбросим эту фикцию и будем назначать губернаторов своею волей. И вообще, займёмся авторитарной модернизацией. Только авторитаризм и спасёт страну. Это же Россия! Восклицают в отчаянии те, кто причисляет себя к политической элите. Вот такая, мол, у неё, у России, особенная стать. Поэтому дайте нам ещё больше власти, чтобы навести порядок.

Этим статным господам в дорогих пиджаках можно было бы и посочувствовать, если бы они так беззастенчиво не валили с больной головы на здоровую.

Не надо верить политикам всех стран и народов, когда они говорят, что у них нет выбора. Выбор всегда есть. Можно заниматься решением реальных проблем. Но это дело долгое и хлопотливое. Оно требует профессиональных навыков и труда. Гораздо проще проблемы не решать, а просто отлучить население от информации о проблемах.

Давайте вспомним, что творилось на олигархических каналах во время выборов. Можно было в противовес им создавать общественно-правовое телевидение и радиовещание, действительно независимое ни от олигархов, ни, главное, от государства. Но проще и выгоднее для власти оказалось непокорные каналы закрыть, а остальных заставить заниматься услужливой пропагандой.

С олигархами тоже выбор был. Можно было пересмотреть дырявые законы, позволяющие им легально уклоняться от налогов. Можно было отдать под суд продажных чиновников, которые помогали им в этом. Гораздо проще и выгоднее для власти оказалось самых непокорных олигархов изгнать из страны или посадить, а остальных построить в шеренгу с подношениями.

Можно было убеждать задиристых губернаторов в правильности политики президента и правительства, но гораздо проще и выгоднее для власти оказалось вернуться к старому номенклатурному принципу назначений. Вот так и происходило выхолащивание демократии. Сегодня от неё остался жалкий стручок под абсурдным названием "управляемая демократия". А его и выбросить не жалко.

Опросы уверяют, что значительная часть населения России разочаровалась в демократии. Но если это действительно так, то виноват в этом исключительно высокомерный и циничный политбомонд.