Газета Welt пишет:

Освенцим: уже само это слово отражает суть нацистской диктатуры. Освенцим стал символом безмерного ужаса, которое человек испытывает перед самим собой, и символом сомнения по отношению к Богу, допустившему "такое". Канцлер говорил о сохраняющемся чувстве стыда. И, тем не менее, он, как и все прежние канцлеры и президенты страны, провёл чёткое различие между виной непосредственных преступников и чувством ответственности потомков. Государственные церемонии в память о жертвах нацизма должны проводиться в Германии с чувством скорби и смирения. Никакие рассуждения о том, что было "до того", а что "после того", оправданием служить не могут. Как восстановить справедливость, если никаких земных средств для этого нет? Просто следует выступать за права человека везде, где они попираются, и за правовое государство и свободу везде, где они оказываются под угрозой. Это и должно быть мерилом политики Германии.

Газета Heilbronner Stimme отмечает:

"Перед лицом страшнейшего в истории человечества преступления нам, немцам, подобало бы молчать". Эти слова Шрёдера во время церемонии в память о жертвах Освенцима вовсе не означают, что канцлер намерен подвести черту под самой мрачной главой немецкой истории. Они призывают к тому, чтобы постоянно заново осознавать уничтожение миллионов людей. Как справедливо отметил канцлер, сознавая весь ужас Холокоста, испытываешь чувство беспомощности.

Газета Süddeutsche Zeitung комментирует поездку нового президента Украины Ющенко в Европу:

Бархатный переворот на Украине завершился. Теперь революционер принялся за расстановку вех. Вехой была поездка Ющенко в Москву, призванная укрепить партнёрство Украины с Россией. Вехой было его посещение Совета Европы. И вехой станет его выступление в Европарламенте. Москва, Страсбург, Брюссель – политические следы украинского президента ведут на Запад. И тут начинаются проблемы. Ющенко с полным основанием старается форсировать сближение с ЕС. Ему следует использовать нынешний энтузиазм, пока ещё сохраняется политическая динамика, а тем самым и интерес Брюсселя к Украине. В ходе предвыборной борьбы на Украине ЕС решительно встал на сторону Ющенко. Но теперь Евросоюз испытывает известное затруднение из-за настойчивости украинского президента, с которой он высказывает желание присоединиться к ЕС. Партнёрство – да, членство, – скорее, нет, таков был ответ Комиссии ЕС, когда речь зашла о планах на ближайшие три года. Если реально смотреть на вещи, то на Украине сменятся ещё 5-6 президентов и премьер-министров, пока страна созреет для вступления в ЕС. Но это, видимо, не особенно смущает главу украинского государства. Примеры Польши, Прибалтики, Болгарии показывают, что перспектива на повышение благосостояния есть. А это главное для украинцев. Да и для ЕС.

Газета Frankfurter Allgemeine комментирует положение в Грузии:

У Грузии, в отличие от Украины, не слишком радужные перспективы избавиться от российского влияния. В своих действиях на Кавказе Россия руководствуется опасениями в связи с чеченским террором и страхами в соперничестве с Америкой утратить своё влияние прямо за порогом собственного дома. Поэтому в последние недели тон Москвы по отношению к Тбилиси стал более резким. Россия грозит "превентивными ударами" по логовам кавказских террористов в Панкизском ущелье, по собственному усмотрению направляет российский персонал в мятежные Абхазию и Южную Осетию. Кроме того, она добилась того, что ОБСЕ пришлось прекратить наблюдательную миссию на границе между Грузией и Чечней. Поэтому не удивляет, что практически аннексированные Москвой Абхазия и Южная Осетия отклонили "мирный план" президента Грузии ещё до того, как он был рассмотрен во всех деталях. Саакашвили намерен щедрыми обещаниями автономии переманить их на сторону Грузии. В обход Москвы, однако, ему ничего добиться не удастся. С Россией же Саакашвили сможет говорить лишь в том случае, если он не будет себя чувствовать брошенным на произвол судьбы.