Не позднее ближайшей пятницы, 20 июня, власти Австрии в очередной раз должны решить, как дальше поступать с Рахатом Алиевым. Алиев, опальный казахстанский политик и бывший зять президента страны Нурсултана Назарбаева, с 6 июня находится в венском СИЗО. Ранее на него был выписан международный ордер на арест в связи с подозрением в похищении, насильственном удержании и убийстве двух казахстанских банкиров.

История с похищением менеджеров "Нурбанка" Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова относится к 2007 году, с которого и начались проблемы Австрии с Алиевым, бывшим послом Казахстана в этой стране. На несколько лет Вена фактически стала площадкой для противостояния между опальным дипломатом и его бывшим родственником Назарбаевым. Алиев в том же 2007 году был обвинен на родине в тяжких уголовных преступлениях, местные суды заочно приговорили его к 20, а затем еще к 20 годам тюремного заключения. Брак Алиева с дочерью казахстанского президента, также заочно, был расторгнут.

С 2011 года, когда тела похищенных банкиров были обнаружены, Австрия начала собственное расследование этого преступления. Алиев к тому моменту перебрался из Австрии на Мальту, сменил фамилию на Шораз (по имени новой жены), пока 6 июня не сдался властям Австрии в венском аэропорту.

Выпустить под залог?

Теперь Алиева, попросившего в Австрии убежища, власти этой страны могут оставить под арестом или же, формально не снимая с него подозрений, выпустить под залог. "Задержание (Алиева. - Ред.) неоправданное. Мы будем использовать все юридические методы для его защиты", - сказал DW адвокат Рахата Алиева Манфред Айнедтер.

Сам Алиев, как и его защита, настаивают на том, что Астана все эти годы преследует бывшего зятя казахстанского президента исключительно по политическим мотивам, так как опальный ныне, а в свое время занимавший ряд высоких государственных должностей, включая заместителя главы КНБ, по его собственным утверждениям, имел президентские амбиции. Адвокат Алиева Манфред Айнедтер настаивает на том, что у обвинения нет никаких новых доказательств вины его подзащитного.

Еще не гарантия суда

Несмотря на заявления стороны защиты, среди наблюдателей за "делом Алиева" считается вероятным, что итогом трех лет расследований венской прокуратуры станет отнюдь не прекращение дела, как того требуют защита Алиева, а обвинительное заключение. Но даже если прокуратура напишет его, это еще не означает автоматической передачи дела в суд.

Дело Алиева считается резонансным, поэтому прокуратура должна будет в случае с Алиевым писать так называемый "доклад о намерениях" (Vorhabensbericht). Этот обвинительный документ направляется в надзорное ведомство - генеральную прокуратуру, которая проверит обоснованность обвинений. В случае одобрения документы пойдут еще дальше по бюрократическому пути - в "совет мудрецов" австрийского министерства юстиции, заметил немецкий эксперт по Центральной Азии Михаэль Лаубш (Michael Laubsch), который следит за этим делом из Вены.

Длинный бюрократический путь

Однако и это еще не все. У защиты Рахата Алиева, по австрийским законам, есть возможность подать апелляцию против обвинительного заключения. "Сторона защиты может оспорить обвинение, для этого есть ряд оснований, например, если совершенное деяние не является уголовно наказуемым или превышает пределы компетенции суда. Но такие случаи являются исключением", - пояснил DW адвокат Геральд Ганцгер из адвокатской конторы "Лански, Ганцгер и партнеры", которая в Австрии защищает интересы вдов менеджеров "Нурбанка".

И только если будет получено одобрение надзорных органов, а ожидаемая апелляция защиты в отношении обвинительного заключения отклонена, может начаться собственно судебный процесс. Первое заседание, по мнению наблюдателей, состоится не ранее января 2015 года, но и это - оптимистичная оценка. По словам Ганцгера, пока не ясно, когда будет готово обвинительное заключение и сколько времени понадобится председателю суда, чтобы ознакомиться с материалами дела. "Это много тысяч страниц", - добавил адвокат.

Суд присяжных

Дела об убийстве рассматриваются в Австрии судом присяжных, в состав которого входят три профессиональных судьи и 8 присяжных заседателей, пояснил Геральд Ганцгер. Процесс будет публичным. По его окончании право выносить приговор имеют только присяжные. "Большинство присяжных должны признать обвиняемого виновным. Если голоса разделятся поровну, то с обвиняемого должны снять обвинения", - добавил Ганцгер.

По австрийским законам Рахату Алиеву в случае обвинительного приговора грозит наказание от 20 лет тюрьмы вплоть до пожизненного заключения, сказал его защитник Манфред Айнедтер. Вне зависимости от исхода вероятного судебного процесса Айнедтер исключил возможность экстрадиции своего подопечного в Казахстан после того, как власти Австрии дважды отказали в этом, объясняя свое решение невозможностью обеспечить ему независимый суд на родине.

Впрочем, защита Алиева настаивает на том, что и сам судебный процесс в Австрии не имеет перспектив. "Нет никаких независимых свидетельских показаний, на которые не повлияли бы спецслужбы Казахстана или австрийские адвокаты, которые работают от имени жертв Алиева, но в действительности в интересах Казахстана (против одного из адвокатов бюро "Лански, Ганцгер и партнеры" Габриэля Лански в Австрии ведется расследование по подозрению в связях с казахстанской разведкой. - Ред.) Они летали в Казахстан, чтобы вместе со свидетелями подготовить их показания. Такого в истории юриспруденции я не знаю", - заявил адвокат Рахата Алиева Манфред Айнедтер.

Обвинения в свой адрес в "Лански, Ганцгер и партнеры" не признают. В понедельник, 16 июня, адвокаты бюро презентовали в Вене ряд улик по делу Алиева, в частности содержание переговоров в Skype между, по данным следствия, Рахатом Алиевым и задержанным в Вене экс-председателем Комитета национальной безопасности Казахстана Альнуром Мусаевым, а также еще одним фигурантом дела. В этих переговорах речь якобы шла о местонахождении тел банкиров задолго до их обнаружения.