18 мая 1848 года открылось заседание Национального собрания, вошедшего в историю как Франкфуртский парламент. Делегаты собирались выработать новую конституцию и подготовить выборы.

Председательствовал в собрании Генрих фон Гагерн (1799-1880), а имперским наместником, то есть временным главой администрации потенциального государства, был назначен эрцгерцог Иоанн Австрийский (1782-1859). В его руках находилась основная власть в Германском союзе до проведения свободных выборов. Назначение эрцгерцога Иоанна Австрийского на этот пост было первым из целого ряда ошибочных решений. Радикальное крыло в Национальном собрании считало его представителем прежней системы, которую предстояло разрушить. Поэтому ни о каком сотрудничестве с ним не могло быть и речи.

Следующая проблема возникла летом 1848 года после подписания в Мальмё перемирия между Данией и Пруссией, завершившего так называемый Шлезвиг-Гольштейнский кризис. Восстание населения Шлезвиг-Гольштейна против датского короля Фредерика VII было подавлено, несмотря на вмешательство Пруссии. Национальному собранию пришлось признать, что без собственной армии оно не способно защищать интересы членов Германского союза.

Государственное единство

Кроме того, уже вскоре делегаты заметили, что у них нет не только собственной армии, но и всех прочих составляющих, необходимых для создания государства, в частности столицы, национальных учреждений, единого законодательства и единых представлений о том, кто же должен входить в состав новой германской империи. При этом большинство депутатов отличались склонностью к бесконечным дискуссиям. Пока они вели бесплодные дебаты о гражданских правах и свободе слова и печати, противники революции мобилизовали свои силы.

Депутаты Франкфуртского парламента продолжали споры даже тогда, когда в ходе кровавого подавления восстания в Австрии был казнен член Национального собрания Роберт Блум (1807-1848). Вплоть до конца декабря 1848 года они рассуждали об основных гражданских правах и правах человека, игнорируя реальную расстановку сил в стране.

"Великогерманский" или "малогерманский" вариант

Основные споры, однако, велись по вопросу о том, какие государства должны войти в состав новой германской империи. Одни полагали, что это должны быть Германский союз, Пруссия и Австрия. Это и был так называемый "великогерманский" вариант. Другие, оставляя Австрию "за бортом", поддерживали так называемый "малогерманский" вариант. Впрочем, реализация любого из этих вариантов была в принципе невозможна.

Сторонники "великогерманского" варианта мечтали о Германии с Габсбургами во главе, о славе прежней средневековой империи. В то же время в их представлениях присутствовал некий либеральный дух. Собственно, они хотели восстановить Священную Римскую империю германской нации, рухнувшую в результате наполеоновской гегемонистской политики, и при этом не желали замечать того, что в составе новой империи оказались бы территории, для миллионов жителей которых немецкий язык не был родным. Поскольку реализация этого варианта неизбежно привела бы к расколу Австрии, никого особо и не удивило категорическое "нет" австрийского императора Франца Иосифа I (1830-1916).

Впрочем, император резко отклонил и "малогерманский" вариант, предполагавший, что в состав новой империи войдут Германский союз и Пруссия. Ведь в этом случае он лишился бы влияния на Германский союз, гарантированного ему Венским конгрессом. К тому же "малогерманский" вариант не отвечал благородному лозунгу объединения в новой империи всех, для кого немецкий язык был родным. На протяжение нескольких месяцев сторонники обоих вариантов занимали непримиримые позиции по отношению друг к другу. А тут спорным оказался еще один вопрос: должна ли новая империя быть республикой или же конституционной монархией?

Король Пруссии - против

27 марта 1849 года, наконец, состоялось голосование. Незначительным большинством голосов было решено поддержать идею установления в новой империи конституционной монархии с королем Пруссии в качестве германского императора. Немедленно в Берлин была направлена делегация, которая должна была вручить корону Фридриху Вильгельму IV (1795-1861). Король Пруссии резко отклонил предложение. Корону он назвал "железным собачьим ошейником", который Национальное собрание вознамерилось на него надеть, а Франкфуртский парламент - "сборищем".

Тем самым немцы - несмотря на то, что патриотическое движение пользовалось широкой поддержкой народа, - упустили возможность объединиться в национальное государство в сердце континента. Революция в Германии завершилась после того, как последние революционные войска в крепости Раштатт сдались без боя.

Франкфуртский парламент потерпел неудачу из-за отсутствия поддержки в широких слоях населения и из-за неспособности прояснить вопрос о границах нового государства. Без Пруссии и Австрии это было бы нежизнеспособным государственным образованием наподобие Германского союза, зависимым от доброй воли соседей. А участие Пруссии и Австрии во всей этой затее, несомненно, означало бы их раскол, поскольку в обеих странах имелись значительные группы иноязычного населения.

Таким образом, в центре Европы все осталось по-старому. Тем не менее, революция в Германии показала, что опасность дестабилизации возросла. Правда, через 22 года после этого Германская империя все-таки появилась, хотя и без участия народа в этом процессе. Церемония состоялась в январе 1871 года в Зеркальном зале Версальского дворца. На этот раз король Пруссии принял предложение. Какое-то время в Европе сохранялся мир, но затем агрессивная политика нового германского кайзера Вильгельма II (1859-1941) привела к катастрофе.

Автор: Матиас фон Хельфельд / Анатолий Иванов
Редактор: Сергей Вильгельм