Газета Ostsee Zeitung, в частности, пишет:

Последние шаги иранского руководства, в том числе нарушение ряда договоренностей, свидетельствуют о том, что Тегеран использовал диалог, сторонниками которого являлись европейцы и Россия, для того, чтобы выиграть время для реализации своей ядерной программы. Курс Ирана на конфронтацию преследует цель достигнуть политического о военного превосходства на Ближнем и Среднем Востоке. Режим мулл выбрал удачный момент: Запад не может похвастаться успехами ни в ходе войны в Ираке, ни в урегулировании израильско-палестинского конфликта, ни в борьбе с международным терроризмом. Поверить в то, что атомная программа Ирана преследует мирные цели невозможно уже потому, что страну возглавляет президент, который хотел бы стереть Израиль с карты мира и который объявил о поддержке таких радикальных группировок, как "Исламский джихад" и "Хесболлах". Организация Объединенных Наций должна призвать Иран к порядку – это будет в любом случае лучше по сравнению с тем, если Израиль решит сам проявить военную инициативу.

Продолжая тему, газета Wiesbadener Kurier отмечает:

Даже если не задаваться вопросом о том, зачем стране, располагающей богатыми запасами нефти, нужны атомные электростанции, можно придти к такому выводу: если бы речь шла исключительно о мирном использовании атома, то Тегеран вполне мог бы удовлетвориться предложенными ему компромиссными решениями, например, согласиться с предложением Москвы о совместном обогащении урана на территории России. Однако иранский режим непременно хочет заполучить ядерное оружие и – судя по недавним тирадам фанатичного президента – даже использовать его, например, против Израиля. Ракет-носителей, способных достичь территории Европы, в Исламской республике достаточно.

В комментарии на ту же тему газета Kölner Stadt-Anzeiger высказывает такую точку зрения:

Складывается впечатление, что своими действиями, в том числе бесцеремонным отношением к европейцам, Иран сознательно стремится обострить кризис. Представителям ЕС следует пока воздержаться от выдвижения новых предложений - если они не хотят оказаться в унизительном положении. С другой стороны, военное вмешательство США или Израиля нельзя считать приемлемым решением. Наиболее эффективной мерой могли бы стать строгие экономические санкции. Для того, чтобы воспользоваться своими богатствами, Ирану нужны современные технологии и знания, которые он до сих пор мог получать только на Западе. Этим обстоятельством должны воспользоваться европейцы и США. Было бы хорошо, если бы к ним присоединились Китай и Россия.

Газета Wetzlarer Neue Zeitung комментирует развернувшуюся в Германии дискуссию о судьбе атомных электростанций:

Некоторые представители ХДС по-прежнему цепляются за устаревшие технологии – вместо того, чтобы делать ставку, например, на использование солнечной энергии. Канцлер Ангела Меркель поступила правильно, объявив о проведении в апреле "энергетического саммита" для обсуждения энергетической концепции. Тем самым она на пару месяцев приостановила возникшие дебаты, о которых через некоторое время, возможно, никто и не вспомнит.

Обзор подготовил Михаил Степовик