11 февраля на международном фестивале Берлинале состоится премьера документального фильма об осужденном в России украинском режиссере Олеге Сенцове. Он будет показан в рамках программы спецпоказов - Berlinale Special. Российский режиссер фильма Аскольд Куров рассказал DW о деле Сенцова, личных страхах и о выборе между свободой и комфортом.

DW: Аскольд, почему Вы решили снимать документальный фильм об Олеге Сенцове?

Аскольд Куров: Сначала я пришел в суд просто, чтобы поддержать Олега. Мы были знакомы, несколько раз общались по интернету о кино. Однажды встречались в реальной жизни, когда Олег приезжал на премьеру своего фильма "Гамер" в Москву. В суде я сразу увидел, что дело абсолютно абсурдное и понял: единственное, что я могу сделать в этой ситуации, это снять кино.

- Все же само название фильма - "Процесс" - подчеркивает абсурдность, как будто бы отсылая к Францу Кафке…

- Да. Все, что мы видели во время судебных заседаний, выглядело очень кафкианским. Следствие не учитывало никаких аргументов. Логика не имела никакого значения, мы видели систему, которая просто отрабатывает заранее написанный сценарий для исполнения своей цели.

- И в чем же заключалась эта цель?

- Здесь я согласен с адвокатом Сенцова Дмитрием Динзе, что следствию было выгодно "назначить" Сенцова руководителем террористической организации по двум причинам. Во-первых, появилось громкое дело, которое хорошо дополняло пропагандистские мифы, наполнявшие в то время все эфиры российского телевидения.

Во-вторых, они нейтрализовали самого Олега, который во время аннексии Крыма был важным гражданским активистом. Он оказывал помощь заблокированным в частях украинским военным, координировал журналистов. Таким образом российское государство дало понять и другим несогласным крымчанам, какими методами оно готово бороться с ними. Это сработало. Насколько мне известно, протест на полуострове буквально сошел на "нет".

- На скамье подсудимых Олег Сенцов был не один, а вместе с другим активистом - Александром Кольченком. Одна из наиболее сильных сцен вашего фильма, когда они оба улыбаются во время зачитывания приговора. Сенцов получил 20 лет тюремного срока, Кольченко - 10. Почему вы не рассказали больше об Александре?

- Очень сложным во время работы над фильмом было то, что хотелось раскрыть много аспектов: показать сам процесс, но и рассказать об Олеге как о режиссере и человеке. Моей главной целью было выстроить сбалансированною историю. Конечно, судьба Кольченка тоже интересна. Однако же я хотел снять фильм об Олеге, это - мой личный выбор. Я очень надеюсь, что этот фильм поможет привлечь внимание также к Кольченко и судьбам других политзаключенных.

- Вы не боитесь за свою жизнь и свободу? Ведь этим фильмом вы также противостоите власти. Вы не только показываете, а некоторым образом продолжаете сопротивление Сенцова.

- Конечно, я много раз ассоциировал себя с Олегом. Потому что он тоже режиссер, приблизительно моего возраста, мы в тоже время начали снимать кино. Был период, когда у меня стала развиваться паранойя. Мне каждый день казалось, что может что-то случиться, я очень волновался о материале, а также о людях, которые помогли мне или давали интервью. Я понимал, что система непредсказуема, никогда не знаешь, откуда грянет. Вокруг заводились уголовные дела по отношению ко многим людям - каждое новое абсурднее предыдущего. Одно дело, когда существуют правила, которые нельзя нарушать, и совсем другое, когда правил вроде бы не существует. В такой атмосфере жить страшно. С другой стороны чувство страха со временем притупляется.

- Когда не знаешь, какое дело тебе пришьют, - это вообще напоминает сталинскую логику…

- У меня очень часто возникало такое сравнение, когда я наблюдал за процессом Сенцова-Кольченка. Эти абсурдные аргументы, эти жесткие приговоры. Самым сильным моментом для меня был тот, когда Геннадий Афанасьев отказался от своих показаний в этом деле и заявил, что они давались под давлением. И это после того, как его пытали. Я даже не думал, что такие методы существуют в современном мире! Они не только били его, но и подсоединяли к его половым органам электрические провода, одевали ему на голову противогаз, брызгали туда баллончиком, от чего его рвало, и он задыхался. Ввиду этого выступление Афанасьева в суде было очень мужественным поступком. Но следствие просто не приняло во внимание факт принудительной дачи показаний.

- В своем заключительном выступлении Олег Сенцов сказал: "Зачем выращивать новое поколение рабов". Что значат эти слова для вас лично?

- Эти слова актуальны для всех россиян, но большинство не готово принять их. Даже среди близких людей Олега есть такие, которые считают,  что он поступил неправильно. Но я думаю, что однажды наступает такой момент, когда ты выбираешь между свободой и комфортом. Это очень нелегко. Олег выбрал свободу, и я его понимаю. Я вообще не представляю, как бы он мог жить дальше, если бы предал себя, если бы, скажем, пошел на "сотрудничество" со следствием. Да, для меня его слова очень актуальны. Но мы живем сейчас в такой ситуации в России, где людей приучают к конформизму. Свобода и правда - не самые важные ценности, главное - выжить. Так же, как было в Советском Союзе, мы учимся приспособляться, прогибаться. А дети смотрят на это и становятся похожими на нас. Мне кажется, Олег имел в виду это.

- Может ли кино повлиять на эти процессы?

- Я не думаю, например, что люди просмотрят мой фильм и вся страна стразу измениться, а Олега Сенцова отпустят на свободу. Но я верю в то, что кино может повлиять на отдельных людей, а они смогут изменить ситуацию.

Смотрите также: