Резолюция Европейского парламента по Беларуси, принятая 14 января, в основном, положительно оценивается в самой стране, в первую очередь, теми силами, которые стоят на стороне действующей власти. Независимые же эксперты выражают более осторожное отношение к этому документу, отмечая при этом стремление Европы к сближению с официальным Минском.

Верный путь

Председатель Либерально-демократической партии Сергей Гайдукевич видит в принятии такой декларации и в сближении Беларуси и Европы в целом и свою заслугу, поскольку какое-то время являлся специальным представителем министра иностранных дел по взаимодействию с европейскими парламентскими структурами.

По словам Сергея Гайдукевича, в документе содержатся моменты, которые не очень устраивают официальный Минск, однако политик уверен, что любое движение вперед – это движение. “Мне очень понравилось выступление Бениты Ферреро-Вальднер, которая очень четко дала понять, что необходимо двигаться вперед в отношениях с Беларусью. Путь к демократии длительный, и лучше по нему двигаться, хоть и по миллиметру, по сантиметру, но двигаться, тогда будут какие-то взаимоотношения”.

Обоюдная польза

Экс-депутат Палаты представителей, а ныне председатель Белорусского славянского комитета Сергей Костян отметил, что в резолюции Европарламента ставятся некоторые неоправданные условия. “То, что там опять есть претензии по выборной системе, по СМИ – это все надуманное и, я бы сказал, неконструктивное”, - отметил политик.

Однако в целом недавний ярый критик Европы и Запада оценивает принятый Европарламентом документ с позитивной стороны. “Положительные моменты заключаются в том, что Евросоюз заинтересован в дальнейшем сотрудничестве с Беларусью. То, что они собираются снизить цены на визы в ЕС - это разумно". По мнению Сергея Костяна, только сотрудничество, только диалог равных может привести к нормальным отношениям, особенно в условиях финансово-экономического кризиса.

Политик подчеркивает, что сближение с Беларусью может быть полезно и самой Европе. По его словам, европейцы смогут лучше изучить опыт Беларуси, узнать, как такая маленькая страна и ее экономика устояли и не рухнули в одночасье.

Рано делать выводы

Заместитель председателя Объединенной гражданской партии (ОГП) Ярослав Романчук удовлетворен тем, что Европейский парламент подчеркнул пять требований, по которым будет вестись диалог, а также необходимость включения политической оппозиции в диалог, который будет вестись между Евросоюзом и правительством Беларуси.

Однако, по мнению Романчука, говорить об институциональных, системных сдвигах по пути к демократизации и о повороте на европейский вектор развития по-прежнему нельзя. Как считает политик, это только начало пути, нужно внимательно наблюдать за ситуацией и только на основании этого делать заключения. “Потому что самым главным, ключевым событием следующих двух лет будут президентские выборы, и если мы не поменяем законодательство о выборах, то говорить о полной легитимации белорусских органов власти и системы будет нельзя”, - уверен зампред ОГП.

Избежать ловушки

Как полагает политолог Александр Класковский, резолюция Европарламента определяется спецификой нынешней политической игры между Евросоюзом и белорусскими властями. По мнению аналитика, обе стороны сейчас пытаются как-то поддержать этот хрупкий диалог, поэтому стилистика резолюции очень осторожная и, может быть, даже чересчур комплиментарная по отношению к белорусским властям.

Вместе с тем, как считает эксперт, логика европарламентариев и других структур Евросоюза в том, чтобы не загонять себя в слишком жесткие рамки, как это получилось с парламентскими выборами в сентябре 2008 года. “Тогда было много таких разговоров, что это будет критерий, тест, а потом оказалось, что выборы прошли, мягко говоря, не блестяще, но вместе с тем, сворачивать диалог как-то глупо, и сейчас чувствуется, что сверхзадача Евросоюза – чтобы после апреля, после завершения тестового периода этот диалог продолжился". Вместе с тем, подчеркивает Александр Класковский, есть какие-то пункты, которые все-таки побуждают официальный Минск делать дальнейшие уступки.

Геннадий Константинов