Текст резолюции, который, по данным представителя США при ООН Джона Негропонте (John Negroponte), до конца недели будет представлен на рассмотрение Совета Безопасности, содержит теперь, по оценкам дипломатических наблюдателей, некоторые уступки критикам, которые, среди прочего, требовали более сильной роли ООН в процессе послевоенного восстановления и развития Ирака. Контроль над иракской нефтью останется, однако, и в дальнейшем, в руках стран-победительниц - США и Великобритании.

Импорт нефти пока в руках США и Великобритании

В проекте предусматривается, что осуществляемая ООН программа "Нефть в обмен на продовольствие", играющая важную роль для снабжения продовольствием двух третей населения Ирака закончит свое действие не через четыре, а через шесть месяцев. Тем самым, составители проекта хотят успокоить критиков, опасающихся, что свертывание программы может привести к тяжким последствиям для населения Ирака, в том числе – и к голоду.

Все санкции ООН, принятые ею против Ирака после нападения того на Кувейт в 1990 году, должны быть теперь отменены, вплоть до ограничения импорта вооружения. Доходы, полученные от экспорта нефти, должны быть направлены на нужды восстановления Ирака. Правда, согласно проекту, только державы-победительницы могут определять цены на продаваемую нефть и объем продажи, а также и то, какие именно концерны будут покупать эту нефть. Это будет, согласно проекту, продолжаться до тех пор, пока в Ираке не появится свободно выбранное правительство, признаваемое также мировым сообществом. Новое законное правительство Ирака переймет в перспективе политическую и экономическую ответственность за судьбу страны.

Представители ООН в Ираке не зависимы от Вашингтона и Лондона

После критики со стороны ряда членов Совета Безопасности незначительности роли ООН, предусматриваемой для этой организации первым проектом резолюции, в новой редакции ясно говорится, что будущие представители Организации Объединенных Наций в Ираке могут действовать независимо, а не следовать прямым директивам Вашингтона или Лондона.

Вопрос о предложенном Францией и Россией возвращении в Ирак инспекторов ООН остается открытым до тех пор, пока Организация Объединенных Наций не вернется вновь в будущем к его рассмотрению. В задачу этих инспекторов должно входить, как и раньше, выяснение вопроса, не располагет ли Ирак оружием массового поражения. Ирак всегда отрицал наличие у себя такого оружия. Вместе с тем, США выдвинули аргумент о производстве Багдадом ОМП в качестве непосредственного повода для начала военных действий.

В правительственных кругах США говорится, что Соединенные Штаты и соавторы резолюции - Великобритания и Испания - придают особенно большое значение согласию Франции с новым вариантом этого документа. До сих пор ни один из членов Совета Безопасности, обладающий правом вето, не заявил о своем намерении воспользоваться этим правом. Новым проектом, заявил Джон Негропонте, США пошли навстречу своим критикам так далеко, как это только было возможно. "Мы считаем, что проект резолюции заслуживает поддержки всего Совета Безопасности, и я думаю, что мы получим такую резолюцию". (вш)