В этом году рейтинг о положении со свободой печати, опубликованный "Репортерами без границ" во вторник, 16 октября, замыкают старые "герои" - Эритрея, Северная Корея и Туркмения. В последнюю двадцатку попали еще две постсоветские республики – Белоруссия и Узбекистан.

Несколько стран "Репортеры без границ" также передвинули ближе к концу списка за усиленную цензуру в интернете. Это - Малайзия, Тайланд, Вьетнам и Египет. Правозащитники подчеркивают, что все больше правительств начинают понимать, какую роль играет Всемирная паутина, и усиливают репрессии против онлайн-журналистов и блоггеров.

Тюрьма для блоггера

В разных станах мира как минимум 64 человека отбывают тюремные сроки за свои публикации в интернете, 50 из них - в Китае.

А в России? Остается ли там интернет островом свободы слова? Представитель "Репортеров без границ" Якоб Пройс (Jakob Preuss) в этом не уверен: "Интернет пока еще относительно свободен, плюрализма мнений там больше, чем в других средствах массовой информации, особенно на телевидении. Но уже были отдельные случаи, когда на основе нового закона о борьбе с экстремизмом предпринимались попытки привлечь журналистов к ответственности за публикации в интернете".

В качестве примера Якоб Пройс называет преследование Андрея Пионтковского за его статью на сайте Грани.ру, а также открытие дел в отношении участников некоторых чатов за сделанные политические заявления.

В целом Россия занимает в рейтинге "Репортеров без границ" малопочетное 144 место - из 169 возможных. Тот факт, что в Белоруссии и в республиках Центральной Азии положение средств массовой информации еще хуже, - слабое утешение.

Якоб Пройс подчеркивает: "Непосредственное сравнение с другими странами некорректно, везде ситуация разная. Что касается печатных СМИ и интернета, то в России, конечно, больше плюрализма, чем в большинстве других постсоветских стран - за исключением Украины и, возможно, Грузии".

Особое беспокойство в отношении России у "Репортеров без границ" вызывают "инсценировки власти" в государственных средствах массовой информации, на телевидении, а также применение насилия против журналистов вплоть до убийств. В других постсоветских странах таких примеров почти нет. В качестве примера Пройс привел до сих пор нераскрытое убийство Анны Политковской.

Эстония вошла в тройку лучших

Ситуацию в более благополучных республиках бывшего СССР представитель "Репортеров без границ" комментирует так: "На Украине, благодаря наличию политического плюрализма, который находит отражение в противоречиях между западом и востоком этой страны, разные точки зрения представлены и в средствах массовой информации. Я в этом году уже трижды был в Донецке - и на выборах тоже - и видел, что украинские СМИ предлагают разную информацию о разных политических силах, приглашают на дискуссии людей, придерживающихся разных мнений".

Однако это не означает, что в стране ситуация безупречная, подчеркивает Пройс. "Есть много заказных публикаций, Украине еще далеко до европейских этических норм и стандартов. Но плюрализма, свободы печати на Украине намного больше, чем в настоящее время, скажем, на российском телевидении", - уточняет собеседник "Немецкой волны".

На постсоветском пространстве есть и совсем другие примеры. Эстония вошла в первую тройку наиболее защищенных в смысле свободы печати стран.

"Эстонцы очень быстро переориентировались на Запад, - поясняет Пройс. - Эта страна раньше других увидела возможности интернета, осознанно отказалась от советского наследия. Вступив в ЕС, Эстония стала, в отличие от других постсоветских республик, активно содействовать укоренению в стране западноевропейских ценностей".

Германии предстоит "работа над ошибками"

Из стран "большой восьмерки" в первую двадцатку попали только Канада и Германия (соответственно 18-е и 20-е места). Рейтинг Германии остался без изменений. Правозащитники выставили ей штрафные баллы за действия правоохранительных органов, которые то и дело пытаются возбудить следственные дела против журналистов по обвинению в разглашении государственной тайны, за предложения некоторых политиков ослабить право прессы на сохранение анонимности источников информации, за угрозы, которым подвергаюся жуналисты со стороны правых радикалов, а также за целевое размещение рекламы с целью повлиять на редакционную политику.

Никита Жолквер