Московский окружной военный суд рассмотрит дело об убийстве Анны Политковской в открытом заседании. Адвокаты надеются в присутствии прессы доказать несостоятельность следствия.

Неожиданное решение

Такого итога заседания московского окружного военного суда не ожидали ни адвокаты, ни журналисты, ни наблюдатели. Однако пресс-секретарь московского окружного военного суда Александр Меченовский не оставил сомнений в однозначности решения слушать дело об убийстве журналистки Анны Политковской в присутствии прессы.

"Судом было рассмотрено ходатайство, заявленное стороной государственного обвинения, о рассмотрении данного дела в закрытом режиме. Заслушав мнение сторон, суд постановил отказать в удовлетворении ходатайства, то есть данное уголовное дело будет рассматриваться в открытом судебном заседании", - сообщил Александр Меченовский.

Шанс для общественности

Адвокаты братьев Махмудовых, которых следователи называют исполнителями преступления, не скрывали своего удивления. Защитник одного из братьев, Мурад Мусаев, сказал, что это крайне неожиданно, тем более что предварительные слушания по делу проходили в закрытом режиме.

"Мы довольны и удивлены, что суд не пошел на поводу у следствия и гособвинения, - сказал Мурад Мусаев. – У общественности появился шанс услышать, что там будет твориться. Мы, конечно, и так свидетельствовали бы, что работа следствия – это стыд и срам. Но на открытых слушаниях вы сами сможете скоро увидеть, что это такое за уголовное дело".

Адвокат готовится к атаке

Мурад Мусаев также сообщил, что у него собрана серьезная доказательная база, подтверждающая невиновность его подзащитного. Адвокат уверен, что братьев назначили "крайними", так как это укладывалось в основную версию следствия.

"Мы полагаем, что кто-то позаботился о том, чтобы их телефоны засветились в районе убийства. Даже не на месте преступления, а в районе, - говорит Мусаев. - Это понадобилось для того, чтобы в нужное время вытащить биллинг и сказать: "Ух ты, в этом районе были в одно время два чеченца с одинаковыми фамилиями".

Надежда на справедливость

Все остальные аргументы будут представлены в суде, сказал в заключении Мурад Мусаев, благо процесс будет открытым. В невиновности братьев, конечно, уверены и родители Ибрагима и Джабраила. Как сказала мать Зарая Махмудова, по законам гор родня убийц становится изгоем даже в своем тейпе. Но здесь все оказалось как раз наоборот.

"К нам приходили люди и говорили, что если надо, они поедут в Москву или поставят подпись под письмом, в котором говорится о том, что братья Махмудовы никогда такими делами не занимались, - сказала Зарая Махмудова. – Соседи же знают мою семью. Дети росли у них на глазах. А сын на свидании сказал, что Всевышний знает о его невиновности. И теперь мы все надеемся только на справедливость".

Правозащитники сохраняют сдержанность

Более сдержанная реакция на решение провести открытый процесс была у российского омбудсмена Владимира Лукина. Хотя и он высказал удовлетворение работой суда.

"Работа суда была пока вполне квалифицированной и грамотной, - заявил Владимир Лукин. – Когда процесс пойдет, можно будет говорить о том, вызывают ли сомнения какие-то положения по ведению процесса или нет. Пока же я удовлетворен заседанием этой первой части суда".

Главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов от комментариев отказался и, сославшись на занятость, быстро ушел вслед за Владимиром Лукиным. Прокуратура с прессой также не общалась, поэтому об их мнении можно судить лишь косвенно. Если гособвинитель просил закрыть процесс и его ходатайство не удовлетворили, понятно, что кроме разочарования решением суда, ждать ничего не стоит. Процесс, вероятнее всего, начнется в среду, 19 ноября, при условии, что до этого времени будет собрана и утверждена коллегия присяжных заседателей.

Егор Виноградов