Кренц освобожден условно-досрочно, как это именуется в юриспруденции. Вор впредь больше не должен воровать, насильник – насиловать, а мошенник - мошенничать. А бывший высокопоставленный функционер в условиях диктатуры, который нес ответственность за политические репрессии – как он может доказать то, что он исправился? Может быть, тем, что он пересмотрит свои взгляды на события того времени. Он мог бы внести коррективы в свои мемуары под названием "Когда стены рушатся", которые он выбросил на рынок еще в начале 1990 год. Он мог бы поразмыслить, действительно ли достаточно только извиниться за стрельбу по перебежчикам у Берлинской стены, но при этом не принимать на себя ответственность за то, что он сотворил в роли партийно-государственного лидера. Ведь именно так Эгон Кренц держал себя в зале суда. Однако теперь речь идет уже не о юридической стороне дела, а об истине.

Газета "Маннгеймер морген" так комментирует эту тему:

Берлинский суд, конечно, прав, что в случае с Эгоном Кренцем опасности повторения им преступных деяний не существует. Однако такое видение дела заметно контрастирует с личностью Кренца – вечного красного борца, который никогда не считал свои действия преступными и который так и не принял вынесенного ему наказания. С личностью человека, который в зале суда объявил себя жертвой политических преследований и возмущался против "юстиции победителей". Тот факт, что теперь он выпущен на свободу, такой человек, как Эгон Кренц, воспримет не как заслугу органов юстиции демократического государства, а как запоздалое оправдание политически инакомыслящего. Поэтому Кренц лишь частично удовлетворяет условиям для досрочного освобождения. Поразительная щедрость органов юстиции несомненно раздосадует всех тех граждан ГДР, которые страдали и еще по сей день страдают от попиравшей права человека политики Кренца со товарищи. Эта новость явно подпортит им рождественское настроение.

Газета "Берлинер курир" размышляет о перспективах судебного процесса над бывшим иракским диктатором Саддамом Хусейном. Газета, в частности, пишет:

Если Саддам предстанет перед судом в Ираке, то он может не ожидать пощады. Там ему уже вынесен смертный приговор. Призывы иракцев к воздаянию по заслугам на самом деле являются призывом к кровавой мести. Но Саддаму Хусейну, так же, как и военным преступникам из Руанды и бывшей Югославии, должен быть обеспечен справедливый процесс – перед глазами иракцев и всего мира. Такой суд и судьи уже есть в Гааге. Смертные приговоры там не выносятся. Решения принимаются там не по принципу "око за око". Поэтому Саддам может ожидать не пощады, а справедливости, не произвола, а демократии.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА