Когда рука руку моет, грязь к обеим прилипает. В России щедро вознаграждают журналистов, заботящихся о том, чтобы в передачах главных федеральных телеканалов Владимир Путин представал в самом выгодном свете. В результате ни политики, ни журналисты (как бы это помягче выразиться?) репутацию свою не улучшают. Да и построению демократии такая ситуация не способствует.

По официальной версии, в России сейчас идёт предвыборная борьба. На деле все знают, что старый президент станет и новым. По официальной версии, глава государства выступает за "действительно свободные средства массовой информации". На деле президентская администрация даёт общефедеральным теле- и радиокомпаниям указание, кого из политиков не подпускать к микрофонам. В "чёрный список" угодил и депутат Госдумы Владимир Рыжков. На недавно состоявшейся в Берлине встрече с членами германского Бундестага он рассказал о том, как российские СМИ либо вообще не дают слова оппозиционным политикам, либо искажают их высказывания. Для немецких депутатов это прозвучало как напоминание о недобрых старых временах. Так что же, вперёд-назад в СССР?

В своём выступлении перед "доверенными лицами" и всей страной президент Путин охарактеризовал распад Советского Союза как "общенациональную трагедию". Ну, что ж, трагедия, так трагедия. Но спрашивается, для кого? Для эстонцев, латышей, литовцев или украинцев? А, может быть, молодых россиян, которые хотят жить в свободном обществе и без страха? Всерьёз смотреть сквозь слезу умиления на сгинувшую красную империю могут разве что железобетонные коммунисты. Ведь истинное величие страны измеряется не её размерами или военной мощью, а тем, какой уровень жизни она обеспечивает своим гражданам, какие возможности открывает общество для свободного развития личности.

Оплакивая Советский Союз, пытаясь унять фантомные боли, Путин принижает свои собственные достижения. А ведь российскому президенту действительно удалось остановить спад экономики. Регулярно выплачиваются зарплаты и пенсии. Многим этого кажется мало. Они вспоминают о "социальных достижениях" советских времён. И при этом напрочь вычеркивают из памяти бесконечные очереди за продуктами в 70-е и 80-е годы. Они хотят вычеркнуть из памяти ОВИРы и комиссии, которые не выпускали советских граждан за рубеж. Они и помнить не хотят о том идеологическом яде, которым изо дня в день травили людей СМИ, школа, партсобрания. Нет, тоталитарный режим, на совести которого миллионы жизней и искалеченных судеб, не заслуживает ни слова сожаления.

Не оплакивать этот режим, а стремиться к установлению реальной демократии в России - вот цель, которую должны бы поставить перед собой Владимир Путин и его команда. Вот, например, в России формально действует парламент. Но законопроектов он не вносит и не обсуждает. С недавних пор Дума лишь послушно одобряет бумаги, которые ей приносят из президентского аппарата. В машину для правильного голосования превратился и Совет Федерации, который призван защищать интересы регионов. Парламентской оппозиции, которая могла бы контролировать работу правительства, в России нет, как нет и независимых судов. Достаточно напомнить о том, что дела заводят только на тех олигархов, которые решаются противоречить президенту, а остальные могут спокойно приумножать свои состояния.

Ностальгия многих российских политиков по старому СССР проявляется и во внешней и в экономической политике. Несмотря на все заверения и соглашения, Россия так и не выводит свои войска из Молдавии и Грузии. Российские концерны становятся проводниками внешней политики Кремля. Они скупают или берут под свой контроль энергосистемы в Армении, Белоруссии и Украине. Российские предприниматели зачастую руководствуются не экономическими, а политическим интересами, вкладывая деньги в предприятия в странах СНГ. Так что же, это и есть новая идеология кремлёвского руководства: в пределах возможного реставрировать бывший Советский Союз? Если да, то это было бы роковой ошибкой, в первую очередь для самих россиян.

Миодраг Шорич
Перевод с немецкого