Британская газета «Файнэншл таймс» пишет о ситуации в России:

Несколько лет назад Явлинский заявил, что учиться демократии значит учиться проигрывать. Сам Явлинский проигрывал регулярно, особенно с тех пор, как Путин научился демократией управлять. Кого это интересует за пределами России, скажете вы? Признаков начала новой «холодной войны» вроде бы не видно. Путин продолжает проявлять активность на международной арене и подтверждает заинтересованность в иностранных инвестициях. Неужели кто-то всерьёз надеялся, что Россия в течении всего лишь одного поколения превратится в стабильную демократию? Однако национал-популизм и авторитарная власть вполне могут дестабилизировать соседние с Россией страны, прежде всего, бывшие республики СССР и государства Варшавского блока. Россия может превратиться в непредсказуемого партнера и распугать всех инвесторов, столь необходимых для её экономики. Признаки этого уже видны. Это не только арест Ходорковского или вполне советский по духу наезд на британское правительство, отказавшееся выдать Березовского. К этому можно добавить и умышленное затягивание подписания соглашения о партнерстве и сотрудничестве с Евросоюзом, в который вступают десять новых членов. И нежелание России ратифицировать Киотский протокол, и то, что Москва форсирует вступление России в ВТО, главным образом, в силу политических, а не экономических причин, -

пишет британская газета «Файнэншл таймс» и приходит далее к такому выводу:

Кому-то Евросоюз может показаться клубом богатых, кому-то неуклюжим бюрократическим образованием. Но, в первую очередь, это – клуб демократических государств. Он должен оставаться демократическим по духу и требовать соблюдения норм демократии от государств, входящих в его состав. Это следует принять к сведению Путину, над этим следует задуматься и тем европейским политикам, которые склонны приукрашивать результаты парламентских выборов в России, ошибочно полагая, что при таком раскладе сил впредь они смогут спать спокойно.

Австрийская газета «Штандард» пишет о России:

Российскую шизофрению, раздвоенность между традицией и современностью, великорусским национализмом и тягой к Европе лучше всех, вероятно, выразил Федор Тютчев в знаменитом четверостишье: «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить!»

Тот, кто верил в Россию, как уже много раз после написания Тютчевым этих строк, был в очередной раз горько обманут на выборах в Госдуму. «Все за Путина» - гласил заголовок в газете «Франкфуртер Альгемайне» накануне этих странных выборов. Речь в статье шла не столько о личности Путина, сколько о реальной победе «партии власти», а ещё точнее КГБ, действующего сегодня под различными новыми именами. Какой-то кафкианский абсурд слышался в репортажах наивных иностранных наблюдателей о ходе выборов: все спокойно, избирательные урны не были похищены, есть возможность выбирать из множества разных партий. На самом деле не только исход выборов, но весь политический курс страны был предопределён 25 октября арестом богатейшего человека России – Ходорковского. Благодаря своему богатству, обширным связям в мире и личной решимости олигарх стал опасен для путинской клики, стремящейся к окончательному слиянию бизнеса и власти. Ходорковский, как и многие до него, недооценил твёрдость и ловкость Путина, всего за какие-то три года превратившегося во всемогущего государственного лидера.

Оба главных «серых кардинала» ельцинской семьи, Чубайс и Волошин, искали в 1999 году слабого кандидата в преемники Ельцину, которого они надеялись использовать по своему усмотрению. Они просчитались, так же, как в своё время просчитались противники Сталина. Бывший полковник КГБ без труда высвободился из сети обязательств и зависимостей.

Он внес раскол в олигархические круги, изолировал олигархов и, в конечном счёте, одержал над ними победу. Хилые демократические группировки вокруг любимцев Запада Явлинского и Немцова для Путина никогда не представляли серьёзной угрозы. Путин был и остаётся аппаратчиком. Четверть из примерно трёх с половиной тысяч ключевых постов в российской политике, экономике и административном аппарате занимают сотрудники спецслужб. В регионах они составляют 70%, согласно до сих пор никем не опровергнутым подсчетам российского социолога Ольги Крыштановской. Новая Россия с Путиным во главе, но без политического плюрализма и независимых СМИ идет по пути к авторитарной системе смешанного типа. То есть, относительно свободная рыночная экономика находится в жестких политических и полицейских рамках, что напоминает Португалию при Салазаре, Испанию при Франко или Чили при Пиночете.