Немецкие социал-демократы с треском провалились в оппозицию

Андрей, Латвия:
Этого следовало ожидать. Правительство Шредера было тем правительством, которое внесло существенные изменения в законы Германии. Законы эти, в свою очередь, существенно затрудняют переезд в Германию на ПМЖ евреев из Прибалтийских стран (Латвии, Литвы, Эстонии). Также существенно ограничена возможность переселения немцев из России. Нынешнему правительству надо срочно изменить это положение.

alexander lusin, Россия:
Мне кажется, что Германия сошла с ума. Как можно во время мирового финансового кризиса допускать к власти партии, которые виноваты в нем?! Эти две партии сделают Вам кризис еще хуже. Надо голосовать не за красивые слова - это говорят все. Жаль, что страдаем из-за Вас и мы тоже.

Виталий, Россия:
Мне, как рядовому гражданину Российской Федерации, хочется, чтобы отношения с Германией во всех областях только улучшались.

Немецким консерваторам и либералам есть о чем поспорить при формировании кабинета

Сергей Маклачев, Молдова:
Некоторые имеющиеся сомнения в немецком обществе относительно правильности своего выбора 27 сентября отпадут очень скоро. На данном этапе развития, Германии просто необходим такой харизматичный лидер, как Ангела Меркель. Ее есть за что критиковать, и это делается. Но количество похвал, которые она заслуживает, несравнимо больше!

Часть немецкого общества еще не осознает, что на данном промежутке времени в ФРГ просто нет другой политической фигуры, которая способна удержать страну на достойном уровне в бурлящем море кризиса. Через три года ее на руках носить будут - увидите!

Ded_Mazal:
И чего Вы удивляетесь! Вооружившись "успешным" опытом г-на Шредера, г-жа Меркель рвется в шредеры!

Владислав, Беларусь:
Отношения между Германией и Россией станут более прагматичными.

Спецкомиссия ЕС: Военные действия в августе 2008 года начала Грузия

Дмитрий, Украина:
"Боевые действия начали грузинские войска... С другой стороны, члены комиссии осуждают и нападения южноосетинских ополченцев на грузинские села, которые не были пресечены российскими военными"… Очень интересно. Как можно на одной странице утверждать одновременно, что "ополченцы нападали на грузинские села, и это не могли пресечь российские миротворцы", и что "боевые действия начала Грузия?" Это шутка такая?

Алексей, Россия:
Согласен в части того, что Грузия целиком и полностью ответственна за конфликт. И недоумеваю по поводу того, почему страны Евросоюза пытаются закрыть глаза на произошедшее. По сути, их признание того, что Грузия виновна, с оговоркой, что часть вины лежит и на России, есть не что иное, как заискивание перед американцами и признание собственной некомпетентности и слабости в урегулировании международных отношений.

E. Лихушин, Украина:
Не согласен.

Скептик, Украина:
С выводами комиссии согласен полностью. Теперь вопрос: что дальше? Фактически в прошлом году Грузия совершила то же самое, что совершила Сербия в Косово. Косово признается мировым сообществом. А Абхазия и Южная Осетия? Еще в августе 1992-го мне стало ясно, что ни Абхазия, ни Южная Осетия никогда не станут подчиняться Тбилиси. Никогда! А продолжая ссылаться на "принципы международного права", мир загоняет болезнь вглубь. Дошло до абсурда - восстановление железной дороги от Очамчиры до Адлера российскими железнодорожниками названо "актом агрессии" против Грузии. А ее разрушение в 1992-м, стало быть, нужно считать актом миротворчества?

Александр, Германия:
Если в Грузии у власти остались адекватные руководители, в частности Саакашвили, то по итогам работы комиссии они должны уйти в отставку. Но этого не произойдет…

Frankfurter Allgemeine: Саакашвили первым полез в драку

Лиана, Чехия:
Один немецкий журналист сказал, что руки теперь не подаст Саакашвили. А вот Путину - вторая чеченская война, которая унесла столько жизней и русских и чеченцев - он подаст две руки?..

Павел, Россия:
Все вполне объективно. А если по существу, то России вообще нечего делать на территории Грузии. Когда беловежские соглашения подписывали, надо было думать!

Социологи: Отношение к событиям в Южной Осетии россияне выработали не самостоятельно

Анатолий, Россия:
Никакого превышения "предела необходимой самообороны" со стороны России не было. Была очень аккуратная (из-за того, что на Запад приходится оглядываться) операция. Для действующей армии, можно сказать, филигранно аккуратная. Думать иначе может только тот, кто никогда не ходил с автоматом наперевес, зная, что из-за каждого куста может получить пулю. В такой ситуации человеку свойственно стрелять во все, что шевелится, а потом документы спрашивать.

Провокации со стороны Осетии были? Скорее, да. Так же, как и со стороны Грузии. У человека с оружием в руках меняется взгляд на мир. Недавний пример - бомбардировка в Афганистане, когда была (или якобы была) угроза немецким миротворцам. Можно ли их осуждать? Скорее нет, чем да. Хотя и можно попенять, что, может быть, и было превышение "пределов необходимой самообороны".

Николай, Казахстан:
Запад не может смириться с тем, что Россия - это не просто держава с тысячелетней историей, а серьезный игрок на политической арене, с которым надо считаться. Пропаганда Запада вернется бумерангом...

ПАСЕ раскритиковала Россию за отказ выполнить требования Совета Европы

Дмитрий, Россия:
Позиция ПАСЕ говорит о двойных стандартах. Недостойно уважаемой организации поддерживать агрессора - режим Саакашвили. В противном случае можно осудить США и их союзников за разгром армии Саддама Хусейна и освобождение Кувейта. В этом случае также можно поддержать агрессора. Кроме того, получается, что ПАСЕ поддерживает геноцид в Южной Осетии.

Международное право не содержит четких критериев признания права нации на самоопределение. В каких случаях это допускается? Разве геноцид правительства какой-либо страны в отношении одного из народов, проживающих на территории этой страны, не является основанием для реализации права этого народа на самоопределение? В противном случае уничтожение этого народа, конечно, решит эту проблему в пользу территориальной целостности такого государства. Но как это соотносится с гуманитарным правом и совестью людей, принимающих решение в ПАСЕ?

Валентин Станков:
Я согласен с выводами ПАСЕ и думаю, что с Россией нужно разговаривать на более жестком языке, так как она не выполняет решения международных организаций.

Qdrya, Россия:
ПАСЕ поздно проснулась: любые требования необходимо было предъявлять сторонам конфликта в Грузии 15 лет назад. Сейчас делать Россию крайней за политику грузинских властей со своими автономиями - глупо и бесперспективно. Кроме того, прецедент Косово - прямая вина европейских организаций, когда фактически была отвоевана территория у суверенной страны - Сербии. Теперь это на века, никакая ПАСЕ ничего уже не изменит в этой исторической реальности. Вот для простых граждан России реальная угроза выхода страны из Совета Европы означает потерю возможности обращения в суд в Страсбурге, потому что внутри России судебная система, по сути, несамостоятельна и насквозь коррумпирована, правосудие по факту отсутствует.

Виктор, Россия:
Почему ПАСЕ из России делает "монстра" и не осуждает Грузию за военное вторжение в Южную Осетию? Лично мне не нужны эти закавказские республики. Но Саакашвили сам все испортил, и я на стороне России. Такое ощущение, что все делается по принципу: " Что плохо для России, то хорошо для Европы и Америки". И Европе нет дела до нарушения прав осетин и абхазов, а также до нарушения прав самих грузин в Грузии.

Сергей Сапронов, Россия:
ПАСЕ - что это? Чем занимаются все эти люди? Есть вопросы к осетинам, значит, надо поехать в Осетию и спросить людей. Для этого достаточно потратить несколько часов на дорогу. Вопросы отпадут сами собой. И кстати, как там насчет права наций на самоопределение? Осетин не меньше чем грузин!

Еврокомиссия разрешила применять два вида вакцин против гриппа A(H1N1)

Наталия, Россия:
Да это же большой всемирный лохотрон в пользу Дональда Рамсфелда! Но он не дождется моих денежек!

От редакции:
Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw-world.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за изложенные в письмах читателей факты.