В Лефортовском суде Москвы 25 мая прошло первое заседание по делу генерального директора одного из ведущих предприятий российской ракетно-космической отрасли "ЦНИИМАШ-экспорт" Игоря Решетина, которого ФСБ России обвиняет в незаконной передаче одной из китайских компаний секретных технологий, а также хищении и отмывании денежных средств.

Новый приступ шпиономании?

В итоге суд отклонил просьбу адвоката Решетина Анатолия Яблокова вернуть уголовное дело в ФСБ, чтобы устранить нарушения закона, допущенные при составлении обвинительного заключения. Заодно суд отказался предоставить Яблокову десять дней для дополнительного ознакомления с материалами следствия, так как, по мнению служителей Фемиды, защита обвиняемых пыталась затягивать процесс. Адвокат Решетина настаивает на том, что в документах, переданных китайской стороне, не было секретов. А правозащитники расценили возбуждение этого уголовного дела как новый приступ шпиономании в отношении российских ученых.

Правозащитники, вступившиеся за Игоря Решетина, считают его дело политически мотивированным и сфабрикованным спецслужбами. Член Общественного комитета защиты ученых академик Юрий Рыжов в интервью "Немецкой волне" заявил, что в большинстве случаев сведения, переданные так называемыми учеными-шпионами другой или третьей стороне, были абсолютно несекретными. "Мы давали заключения специалистов, которые писали во все инстанции, что ничего секретного в этих материалах нет, а ФСБ ссылалась на то, что у нее – свои эксперты, - пояснил Рыжов. - Какие у нее эксперты, если, скажем, по делу Данилова могло быть от силы восемь человек в стране, которые знают суть проблемы! И все они сказали, что никаких секретов выдано не было. А по каким причинам дали заключение о секретности эксперты ФСБ, которые, как выяснилось (ФСБ назвала их имена), никакого отношения к проблеме не имеют, - это их личное дело или дело ФСБ".

У ФСБ - своя экспертиза

Юрий Рыжов считает, что аналогичная ситуация просматривается и в деле Решетина, где фигурируют газодинамические расчеты. И программы, и результаты этих расчетов, по мнению Рыжова, хорошо известны. "По делу Решетина давали заключение академики, связанные с газовой динамикой и аэродинамикой, - подчеркнул ученый. - В том числе я, академик Анфимов и целый ряд специалистов из Новосибирского научного центра. Они писали, что секретов нет, но у ФСБ, видимо, своя экспертиза".

Дело в отношении академика Решетина было возбуждено в декабре 2003 года. Если ученого признают виновным, его могут лишить свободы на срок от 3 до 7 лет, и права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.

Помимо Решетина на скамье подсудимых оказались и его подчиненные – теперь уже бывшие главный экономист, заместитель генерального директора по безопасности и начальник отдела экспортного контроля. Все четверо в пятницу, 25 мая, заявили в суде, что не считают себя виновными. Еще один обвиняемый - первый заместитель Решетина Сергей Твердохлебов - летом 2006 года скончался от сердечной недостаточности после одного из допросов в ФСБ.

Европейцы встревожены травлей российских ученых

В основу уголовного дела положен договор, заключенный предприятием Решетина с Всекитайской импортно-экспортной компанией точного машиностроения в 1996 году. В рамках этого контракта "ЦНИИМАШ-экспорт" отправил в КНР 13 технических отчетов, которые китайцы планировали использовать для создания пилотируемых космических кораблей.

Следствие утверждает, что в этой документации содержались описания двойных технологий, которые могут быть использованы при создании ракетных средств доставки оружия массового поражения, а потому подпадают под так называемые ограничительные списки экспортного контроля. Адвокат Решетина Анатолий Яблоков это утверждение опровергает, ссылаясь на выводы сразу нескольких экспертиз. По его словам, переданные разработки пригодны к использованию только в мирных целях.

Следователи ФСБ утверждают также, что академик заключил ряд фиктивных договоров с соисполнителями работ для Китая, так как часть этих фирм якобы зарегистрирована по подложным паспортам. Между тем в октябре 2005 года арбитражный суд Московской области признал законным и обоснованным и привлечение Решетиным соисполнителей, и оплату их труда.

В апреле этого года Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию, в которой отмечалось, что атмосфера шпиономании в России, подогретая рядом громких дел по обвинению ученых, журналистов и адвокатов в шпионаже, мешает здоровому развитию гражданского общества в этой стране. Комитет ПАСЕ по юридическим вопросам и правам человека считает, что в этих уголовных делах были нарушены принципы, гарантирующие справедливость судебного разбирательства. За принятие данной резолюции проголосовали все депутаты ПАСЕ, кроме российской делегации.

Сергей Вильгельм