1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Российские эксперты: АЭС в Японии не станет вторым Чернобылем, но авария есть авария

12 марта 2011 г.

Российские экологи считают возможной угрозу радиоактивного заражения территорий Дальнего Востока в связи со взрывом на японской АЭС. Масштабы возможной катастрофы однако оценить пока никто не берется.

Аварийная АЭС в Фукусиме
Аварийная АЭС в ФукусимеФото: AP

Информация о взрыве на японской атомной станции в округе Фукусима в России была воспринята с настороженностью. Правда, пока предупреждения исходят в основном от экологов. Как отметил в интервью Deutsche Welle руководитель группы "Экозащита" Владимир Сливяк, взрыв на японской АЭС точно был и выброс радиоактивных элементов в атмосферу тоже имел место. "Над атомной станцией виден так называемый белый дым. Речь по всей видимости идет о так называемом радиоактивном паре, который выходит сейчас из частично разрушенного реактора", - высказал предположение Владимир Сливяк.

Неконтролируемая реакция

С большей долей уверенности высказывает свою версию случившегося лидер фракции "Зеленая Россия" партии "Яблоко", эколог Алексей Яблоков. По его словам, в результате землетрясения была нарушена работа циркулярных насосов, которые гонят охлаждающую жидкость к ядерному реактору. В данном случае специалисты дали прогноз, что если в течение 12-24 часов не восстановить работу насосов, может случиться взрыв реактора. По словам Яблокова, систему охлаждения восстановить так и не удалось, поэтому и случилась авария. Правда, в отличие от Чернобыля, подчеркнул эксперт, поглотительные стержни, замедляющие реакцию, были вовремя опущены. Это позволяет утверждать, что "второго Чернобыля" в Японии не будет, отметил Алексей Яблоков.

Однако, если эта версия окажется верной, то говорить о контролируемом сбросе и тем более прогнозировать дальнейшее развитие событий очень сложно. По словам эколога, разброс в оценках сейчас пока очень большой, можно говорить, что радиус загрязнения радиоактивными элементами будет колебаться в интервале от 30 до 300 километров. Многое будет зависеть от того, насколько быстро удастся взять ситуацию под контроль и какие погодные условия сложатся в районе катастрофы. В любом случае, отметил Сливяк, угроза того, что радиоактивное облако может дойти до территории России, существует, хотя "сейчас пока еще, к счастью, ничто не указывает на то, что в ближайшее время может быть какая-то проблема".

Информирован, значит вооружен

С тем, что панику поднимать не надо, но нужно очень внимательно следить за развитием ситуации согласен и Алексей Яблоков. "Такой катастрофы, как в Чернобыле, не будет, точнее я очень надеюсь на то, что этого не будет, но мой совет - надо учесть уроки Чернобыля и принять меры радиационной защиты", - заявил эксперт в интервью Deutsche Welle. В частности, Алексей Яблоков рекомендует начать на Дальнем Востоке "йодную профилактику", поскольку, как показал Чернобыль, одним из главных осложнений радиоактивного заражения окружающей среды является поражение щитовидной железы у населения, оказавшегося в зоне загрязнения.

Действия МЧС по мониторингу развития ситуации Алексей Яблоков оценил достаточно высоко. По словам политика, до населения дальневосточных регионов информация доводится и система оповещения работает исправно. Однако, отметил Яблоков, у него нет данных о том, принято ли решение о проведении профилактики и инструктажа на тот случай, если радиоактивное облако достигнет российской территории.

У Владимира Сливяка вопросов к МЧС много больше. По словам эколога, его опыт общения с представителями различных подразделений ведомства свидетельствует о том, что МЧС довольно плохо готово к ликвидации последствий различных стихийных бедствий.

Что касается возможной профилактики, то Владимир Слявияк не исключил, что, "если большое радиоактивное облако вследствие каких-то будущих аварийных событий в Японии возникнет и начнет двигаться в сторону России, нужно будет готовиться к тому, чтобы эвакуировать часть населения, живущую у береговой линии". Однако говорить о необходимости прибегать к подобного рода крайним мерам уже сейчас, по мнению эксперта, пока рано, даже несмотря на то, что информация из зоны бедствия приходит скудная и подчас весьма противоречивая.


Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор:
Геннадий Темненков

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW