Новость о том, что кандидатом на пост президента от "Единой России" выдвинут Владимир Путин, ныне исполняющий обязанности премьер-министра, а президент Дмитрий Медведев займет кресло премьера, экспертов не удивила. Большинство российских политологов ждали такого поворота. Разошлись наблюдатели лишь в оценках последствий такой преемственности власти.

Решение вызрело - решение озвучено

Как заявил в интервью Deutsche Welle политолог, депутат Государственной думы от "Единой России" Сергей Марков, он лично ждал такой рокировки, хотя в "Единой России" и не принято было рассуждать на темы, кто будет президентом - Путин или Медведев. "Единственное, в чем я ошибся: я ожидал объявления о решении произвести рокировку после декабрьских выборов в Государственную думу", - заявил Марков.

Сергей Марков не видит ничего странного и в том, что власть в России передается в результате рокировки между премьером и президентом. "У такого решения есть своя политическая логика: Владимир Путин остается наиболее популярным политиком, и объявление о решении стать президентом может придать больший импульс парламентской избирательной компании", - заявил Марков.

Впрочем, есть и обратная сторона медали, считает политолог. Речь идет о том, что Дмитрий Медведев за время своего президентства не сумел стать инициатором каких-то политических проектов. При этом, отметил политолог, Медведев полностью справился с задачей, поставленной перед ним Путиным. "Он держал переданный ему президентский пост, и за него было не страшно и не стыдно, как Владимир Путин формулировал с самого начала", - заявил Сергей Марков в интервью Deutsche Welle.

Преемственность власти: благо или проблема?

Именно безальтернативность и преемственность власти смущает большинство других экспертов. "Угроза повторить путь Каддафи и других авторитарных лидеров существует для каждого главы государства, если он пробыл на посту президента больше двух сроков", - считает политолог, гендиректор агентства "PR-3000" Станислав Радкевич. Впрочем, по словам эксперта, он верит в тех людей, которые помогали Путину принимать это решение.

"Наверняка, все было принято во внимание, все было взвешено и без конструктивной программы Путину не было бы предложено такое решение", - уверен эксперт. С коллегой согласен и президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. Но с другой стороны, как отметил эксперт, проведя рокировку, тандем проигнорировал запрос на ротацию и появление более молодых кадров, который исходил от политической элиты.

"Такое решение, конечно, дает поводы для критики, поскольку соответствует букве, но не духу Конституции, - отметил Виноградов. - Но в картине мира лиц, принимающих решения в нашей стране, эти действия понятны, поскольку позволяют сохранить власть на неопределенно долгое время". При этом, по словам политолога, были факторы, которые пришлось преодолевать, такие как желание Медведева остаться на второй срок и страх Путина перед провалом после возвращения.

Медведев не дорос даже до премьера?

Так что сама по себе рокировка, с точки зрения самих участников тандема, по мнению Михаила Виноградова, является компромиссным вариантом. "Если для Путина место президента привычно и соответствует его роли, то для Медведева и его сторонников место премьера может выглядеть несколько разочаровывающе", - отметил эксперт. Впрочем, добавил Виноградов, Медведев должен быть доволен местом премьера и лидера партии.

Даже аналитики, явно симпатизирующие оппозиции, такие как Леонид Радзиховский, признали, что рокировка в тандеме была ожидаемой. Как отметил эксперт, новость о том, что Путин собирается вновь стать президентом, как таковая новостью не является. "А вот то, что Медведев станет премьером - это действительно новость", - заявил Радзиховский в интервью Deutsche Welle.

Рокировка в тандеме - катализатор перемен

Мнения о том, будет ли новый вариант правящего тандема эффективным или нет, разошлись. В частности, по словам Станислава Радкевича, из Дмитрия Медведева может получиться хороший премьер-министр. Леонид Радзиховский, напротив, считает, что эффективность тандема может быть поставлена под сомнение, причем в самое ближайшее время, если придет вторая волна экономического кризиса.

Эксперт уверен, что нынешнее руководство не справится с возникшей проблемой, а значит, доверие к тандему будет подорвано. "Это совсем не означает, что будет революция, взрыв, восстание. Я в это не верю, - заявил Радзиховский в интервью Deutsche Welle. - По-моему, сегодня в России нет ни партий, ни лидеров, ни общественного настроя, которые могли бы привести к бунту".

Автор: Егор Виноградов, Москва

Редактор: Геннадий Темненков