По мнению депутата Анатолия Грешневикова, у народных избранников, купающихся в роскоши, и олигархов - одни интересы и все законы принимаются в их интересах. Кроме того, по словам политика, Государственная дума РФ превратилась из отдельной ветви власти в департамент при правительстве по штамповке таких законов.

Deutsche Welle: На прошлой неделе Государственная дума отклонила законопроект, предусматривавший введение налога на предметы роскоши. Но дело здесь, наверное, не только в парламентском большинстве в лице "Единой России", которая провалила поправки, но и в правительстве, которое изначально не рекомендовало принимать этот закон. Почему правительство заняло такую позицию?

Анатолий Грешневиков: Все заклинания нашего правительства, что они удалили олигархов от власти - ничего не стоят. Политически они, может, и удалили, но экономически их любовь друг к другу видна невооруженным глазом. До кризиса у нас было 32 миллиардера, а стало 62. Получается, что благодаря правительству кризис пошел олигархам на пользу. Поэтому ответ на вопрос лежит на поверхности: правительство и олигархи - одно целое, они объединились в экономическом экстазе.

Поэтому очень грустно, когда любой экономически серьезный социальный закон принимается в угоду узкого количества богатейших людей. Это не мелкий и не средний класс, это один, от силы - три процента людей, которые во время приватизации хапнули у государства газ, нефть, золото, алмазы и все остальные природные ресурсы.

Уворовать благодаря правительству нефтяную скважину или газовое месторождение, а потом покупать футбольные команды в Англии! В день, когда я докладывал закон, олигарх Прохоров за 200 миллионов долларов купил в Америке баскетбольную команду. Это - позор России, позор правительству, которое с утра до вечера в Думе беспокоят интересы олигархов, а не беды народа и проблемы реального сектора экономики.

- Вы говорите о правительстве, но правительство - это, прежде всего, Владимир Владимирович Путин… Ваш гнев направлен в сторону этого человека?

- В сторону Владимира Владимировича и в сторону всего правительства. Увы, наше правительство - серое и никчемное. Почему оно любит Чубайса, почему оно любит министров, которые, не стесняясь, сейчас декларируют доходы с миллионными и миллиардными состояниями?

Вопрос, конечно, не только к Путину, а и к народу, который голосует за эту власть. Что же вы ненавидите Чубайса, а голосуете за власть, в которой работает тот же Чубайс? Сегодня, к сожалению, все делается при правительстве Путина в интересах не народа, а в интересах людей богатых, но богатых не за счет своего труда, интеллекта, а за счет того, что грабанули страну.

- Крамольный вопрос: откуда тогда 70-процетная поддержка Владимира Владимировича и партии власти?

- Эта высокая, якобы, поддержка оттого, что нет свободы печати, нет реальной демократии, нет свободных выборов, многие выборные компании фальсифицируются, подделываются. А что касается Государственной думы, то она стала несамостоятельным органом власти, там нарушен принцип разделения властей - законодательная, исполнительная и судебная и четвертая власть в лице СМИ совершенно несвободны. Парламент потерял все свои представительские, контрольные, надзорные функции. Мы стали, увы, департаментом при правительстве: правительство пишет законы - мы их штампуем, благодаря партии власти.

- Как сейчас происходит обсуждение законопроектов в Госдуме?

- Я вам расскажу, как было раньше. Раньше я писал закон, вносил его в Совет Думы, комитеты его обсуждали, а потом в Думе я докладываю, идет разговор, спор и все определяется голосованием. В результате я доказываю депутатам, что такой закон нужен, они его принимают, идут в Совет Федерации, его тоже принимают. А потом он идет на подпись президенту. Огромное количество моих законов не было подписано, таких как закон "Об экологической безопасности", "Об экологическом образовании" и так далее, но они прошли через Думу и Совет Федерации. Почему? Потому что тогда мы не были департаментом при правительстве, а сегодня мы - департамент при правительстве.

И сегодня, когда мы написали закон о роскоши, и вместо того, чтобы сразу обсуждать в Думе, правительство говорит, что его "официальное заключение" отрицательное? Какое тут обсуждение сразу у "Единой России"? Они "под козырек" берут, раз правительство высказалось "против". Тем более, как могут "роскошные" депутаты голосовать против роскоши. Депутаты, утопающие в роскоши, которые сегодня тоже присутствуют в Думе, не могут не приветствовать роскошь. У нас в Думе, по информации СМИ, больше 40 миллиардеров, многих из них не вижу на работе, и когда Медведев говорит: "Ребята, ходите на работу", то непонятно, к кому претензии?!

- Правительство очень гордится тем, что из-за отсутствия прогрессивной шкалы налогов в несколько раз увеличилась собираемость налоговых поступлений. Критики налога на роскошь говорят о том, что нужно избегать двойного налогообложения, а то опять доходы будут уводиться в тень…

- Может быть, здесь какая-то толика правды и есть. Было время, когда у нас зарплату платили в конвертах, была проблема, связанная с уходом от налогов, но говорить сегодня, стоя на той же позиции, неправильно, поскольку сегодня мы уже пережили эту проблему. Сегодня государство стало более окрепшим. Не платили, когда была полная вакханалия при Ельцине, сегодня у нас фискальные органы работают, работает налоговая, работает прокуратура, более-менее мы встали на ноги и можем это контролировать.

Поэтому это уже уход от ответственности, уход от решения проблемы. Для чего у нас налоговые органы, финансовая полиция, другие правоохранительные органы, которые должны следить за тем, чтобы вовремя регистрировать доходы, декларировать доходы, фиксировать покупку самолетов, яхт и дорогостоящей недвижимости? Это все сегодня решаемо, и поэтому когда представители партии власти расписываются в своей беспомощности - они либо лукавят, либо они бездарные, импотентные политики.

Как можно скрыть самолет или яхту? Как можно свои замки скрыть, если их обязаны регистрировать? Если они в лесу их прячут - надо найти. Есть итальянский остров Сардиния, который дает миллиард-полтора дохода от одних только этих яхт, роскоши, и никто в Италии не думает о том, чтобы увести эту яхту или самолет в Африку или в Америку.

- Но в большинстве случаев получается выгодней регистрировать те же самые самолеты или яхты в Европе или где-то еще, но не в России…

- Надо все это поменять, и этот закон должен подтолкнуть к тому, чтобы были следующие более строгие законы. Это слабое налоговое законодательство создавала партия власти под себя, и они сегодня этими страшилками себя пугают и нас пугают. Менять надо налоговое законодательство. За законом о роскоши должен быть другой закон о регистрации всей недвижимости. Ваши виллы, самолеты, пароходы и дорогие автомобили - все здесь регистрируйте, за все платите и живите, и никто не будет экспроприировать. Но если будете укрывать недвижимость увозить из страны, то будет неизбежна ответственность по всей строгости закона.

У нас миллионы людей лишены возможности, как в конституции написано - права на социальное государство, бесплатную медицину, бесплатное образование. Поэтому дорогущие наши олигархи и представители партии власти - делитесь, платите за свою роскошь, иначе наступит Бишкек. А социальные потрясения, гражданские войны и революции никому не нужны. Будете делиться - будет страна жить, и в ней не будет социальных потрясений.

Беседовал Сергей Морозов, Москва
Редактор: Глеб Гаврик