Российский рубль выпадет из отчета, а не из резерва Беларуси
15 июня 2017 г.![Российские рубли в Перми](https://static.dw.com/image/18908736_800.webp)
До 1 июля в Беларуси действует два показателя международных резервных активов (МРА) , рассчитанные по методологии Международного валютного фонда (МВФ) и в национальном определении. После этой даты резервы будут рассчитываться только по международным стандартам. По данным на 1 июня МРА, рассчитанный по методике МВФ, уступал МРА в национальном определении на 6,5 процентных пункта (5,2 и 5,6 млрд долларов соответственно).
Основное отличие двух методик в том, какие иностранные валюты учитываются для расчета золотовалютных резервов. МВФ в качестве резервных валют признает доллар США, евро, иену, фунт стерлингов и китайский юань. Национальное определение МРА включает активы в российских рублях, а рассчитанное по правилам МВФ - нет.
Разница по валютной составляющей МРА по международной и национальной методикам составляет всего 242,6 млн долларов, которые, судя по всему, и приходятся в основном на российские рубли. То есть вес российского рубля в МРА в национальном определении составляет порядка 4 процентов.
"Чисто техническое решение" Нацбанка Беларуси
Старший аналитик компании "Альпари" Вадим Иосуб в интервью DW назвал решение Нацбанка Беларуси "чисто техническим".
"Дело в том, что основное внимание всегда было приковано к резервам именно в определении МВФ. На это определение резервов ориентировался и сам МВФ, на него ориентировался и Евразийский фонд стабилизации и развития (у нас по программе с ЕФСР есть планы наращивания резервов именно в определении МВФ), на него ориентируются международные рейтинговые агентства", - рассказал эксперт.
По его словам, "иногда вот эти две цифры (МРА в международном и национальном определении. - Ред.) просто вводили в заблуждение, и Национальный банк принял решение упростить информационный поток".
Снижение прозрачности
Финансовый обозреватель интернет-издания "Белрынок" Владимир Тарасов согласен с тем, что практически речь идет лишь об устранении путаницы. В интервью DW эксперт напомнил, что введение в 2004 году национального определения МРА белорусские власти делали для того, "чтобы показать, что у нас не все так плохо, как считает МВФ, что у нас есть еще какие-то деньги, которые Беларусь может использовать для расчетов по долгам".
"Сейчас такой необходимости убеждения нет, поэтому решили отказаться от этого", - считает Владимир Тарасов. В последнее время расчеты МРА по обеим методикам сближались, что в Нацбанке объясняют включением в 2016 году китайского юаня в список резервных валют.
"Теперь Национальный банк вместо информации о ликвидной и менее ликвидной части своих резервов будет давать информацию только о ликвидной части своих резервов. То есть, на самом деле информационная прозрачность снизилась", - сказал Владимир Тарасов. При этом какого-то иного практического значения в отказе от национального определения МРА эксперт не видит.
Российский рубль в белорусских закромах
В Нацбанке Беларуси корреспонденту DW ситуацию отказались комментировать, указав на пресс-релиз от 14 июня. В нем сказано, что на балансе Нацбанка остаются активы, номинированные в российских рублях. "Данные активы продолжают использоваться для исполнения соответствующих обязательств Национального банка и Правительства Республики Беларусь и могут выступать в качестве дополнительного источника пополнения золотовалютных резервов", - говорится в документе.
Следовательно, не вполне корректно говорить о том, что Беларусь исключила российский рубль из состава резервных валют. Речь идет лишь об использовании методики расчета МРА, которая не учитывает запасы российских рублей.
Как объясняет Вадим Иосуб, ни на фактическое состояние экономики Беларуси, ни на коммуникации с какими-то международными финансовыми организациями унификация Нацбанком расчета показателя золотовалютных резервов никак не повлияет.
Путаница в СМИ
Вместе с тем Вадим Иосуб не исключает медиаэффект, который может повлиять на отношения с РФ. По его словам, в России это решение многими понято неправильно.
Оно активно подавалось в СМИ в негативном ключе, дескать, это очередной повод упрекнуть Беларусь, что она якобы отворачивается от России, от российского рубля в сторону Запада, в сторону МВФ и т. д. "Вот этот эффект полностью списывать нельзя", - считает Вадим Иосуб.
Таким образом, решение Нацбанка достигло частично противоположного эффекта: попытка избавиться от путаницы при упоминании размеров золотовалютных резервов страны привела к ее возникновению в СМИ.
Смотрите также: