Российский политолог Александр Кынев считает, что кризис на Кавказе укрепил позиции кремлевского тандема Медведев-Путин.

Deutsche Welle: Александр Владимирович, как изменилась внутренняя ситуация в Росси после кризиса на Северном Кавказе?

Александр Кынев: Я думаю, что нет сомнений в том, что Дмитрий Медведев после этого стал действительно реальным президентом, и тем человеком, который принимал решения в кризисный момент, причем делал это четко и оперативно - во всяком случае намного оперативнее, чем его предшественники. И по факту он действительно стал реальным лидером государства. Вопрос в том, насколько он сам это понимает и его окружение. Но он сегодня центральная фигура, это очевидно.

- С чем вы это связываете?

- Дело в том, что любой кризис требует быстрой, часто молниеносной реакции, оперативных ответов, когда нет времени на длительные согласования по кругу. В результате, несомненно, именно Медведев согласовывал решения с западными лидерами и вел с ними переговоры, и чем больше он сам принимает сложные оперативные решения, находится в личном контакте с мировыми лидерами, тем больше из этого процесса, из возможности владения оперативной информацией, выпадает Путин. А различные нюансы договоренностей, полнота информации, в которой всегда есть эксклюзивный фактор, который невозможно никому передать в полном объеме, - ключевой фактор влияния.

И, конечно, осетинский кризис сыграл на руку Медведеву внутри страны, он придал ему вес, он получил дополнительную популярность, что демонстрирует социологи. Оказалось, что формально мягкий и либеральный Медведев оказался по многим вопросам намного более решительным, чем тот же Путин. От Путина в свое время ожидали поддержки просоветских режимов на бывшем постсоветском пространстве. Однако эти ожидания оказались нереализованными. Но сейчас получился некий парадокс, Медведев, которого представляли гораздо более европейским, более прозападным в чем-то, в фактических делах оказался даже большим государственником, чем был Путин.

Может, в этом есть такая закономерность, которая заключается в том, что поскольку имидж Путина изначально воспринимался, как человека более патриотического, в своих конкретных делах он старался демонстрировать некую договороспособность с Западом. А Медведев, наоборот, изначально, имея имидж либерала, вынужден при практических шагах демонстрировать то, что он является патриотом и сторонником сильного государства.

- С вашей точки зрения, ужесточение внешнеполитического курса приведет к закручиванию гаек во внутренней политике?

- Пока этого нет - все идет в инерционном ключе. Все региональные выборы, в частности, идут примерно так же, как и до того. Что касается ужесточения внешнеполитического курса, то в этом очень сильно будет влиять фактор Запада. Если Запад будет оказывать давление и стремится к изоляции России, то, мне кажется, наоборот, у власти в результате будет большой соблазн и меньше сдерживающих факторов в закручивании гаек внутри страны. И наоборот, сохранение нормальных отношений с партнерами и Большой восьмерки тоже является элементом внутренней политики, сдерживающим охоту на ведьм, в которой некоторые ура-патриоты могут быть заинтересованы.

- А что сейчас происходит в регионах? Медведев будет расставлять своих людей в субъектах федерации?

- Радикальной смены в регионах в ближайшее время не будет. Сейчас Медведев действует очень осторожно, явных публичных конфликтов внутри федеральной власти нет. Естественно есть текущая борьба за влияние, так же как она была все последние годы. Это все происходит негласно, подковерно. Одни группировки заинтересованы в том, чтобы подставить другие.

И пока нет какой-то такой явной причины для того, чтобы происходили радикальные перемены в регионах. Известно, что время, когда заканчиваются полномочия многих губернаторов, это 2009-2010 годы. И когда будут подходить к концу мандаты многих региональных руководителей, то тогда возможно и будет что-то меняться.

- Что происходит сегодня с "тандемократией" Путина и Медведева? Насколько прочным выглядит этот союз?

- Медведев усилил свое положение как лидер государства и как реально действующий президент. На мой взгляд, это влияние в ближайшее время будет усиливаться. И то, что есть публичная активизация Путина в последнее время, это видимо от ощущения того, что Медведев слишком усиливается в этом тандеме, и это попытка это компенсировать за счет публичной активности Путина. Но в целом, открытого конфликта не было и нет, и я думаю, в ближайшем будущем не появится.

Беседовал Владимир Сергеев