1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Россияне до сих пор не определились в своем отношении к Михаилу Горбачеву

2 марта 2011 г.

Отношение к Михаилу Горбачеву в России крайне неоднозначное. Те политики, кто ценит его заслуги и благодарен за то, что было сделано, находятся в оппозиции, а население мечется в оценках между "хорошо" и "плохо".

Михаил Горбачев и Борис Ельцин
Соперники - Михаил Горбачев и Борис ЕльцинФото: picture alliance/dpa

2 марта 2011 года исполнилось 80 лет со дня рождения первого и единственного президента СССР - Михаила Сергеевича Горбачева. Он стал "отцом перестройки", встряхнувшим погрузившуюся в глубокий застой правящую коммунистическую партию, и останется навсегда тем политическим лидером, при котором распался Советский Союз. Стоит ли удивляться, что суждения в обществе о роли Горбачева в жизни России отличаются крайней полярностью.

Ведомый обстоятельствами

Политолог, генеральный директор агентства PR-3000 Станислав Радкевич, например, в своем обращении к юбиляру кроме пожеланий здоровья сказал, что стране так порой не хватает такого политика, каким был Михаил Горбачев в период своего наивысшего взлета. "Безусловно, Горбачев - это историческая фигура. Если бы его не было, то его надо было бы придумать, - отметил политолог. - Это человек, при котором, благодаря которому или, может быть, вследствие действий которого распалась одна из последних империй в мире".

Хотя, был Горбачев сильным политиком или нет, эксперт оценить не взялся. При этом Станислав Радкевич вспомнил, что однажды наблюдал Горбачева в одной очень интересной ситуации. Это было в 1987 году во время празднования 70-летия октябрьской революции. Как вспоминает политолог, в перерыве на галерею вышел Михаил Горбачев в окружении охранников, и к нему со всех сторон кинулись люди, приехавшие на торжественное заседание. Люди обступили его тесным кольцом, и эта толпа стала двигаться куда-то. "И ни Горбачев, ни его охранники, стиснутые толпой, ничего не могли сделать, - вспоминает Радкевич. - Это очень символичная картина того, каким был Горбачев в политике".

Реформатор уровня Александра II

Руководитель фонда "Индем", политолог Георгий Сатаров более сдержан в оценках политика и человека Михаила Горбачева. Однако вклад его в жизнь России эксперт оценил на уровне императора-реформатора Александра II. "В истории России было две крупных модернизации: одна при Александре II, а вторая - при Горбачеве и Ельцине, - отметил политолог. - И по факту, с моей точки зрения, Горбачев равнозначен Александру II, хотя последний был гораздо эффективнее". Сатаров также подчеркнул, что условия, в которых проводил перестройку Горбачев, были крайне трудными. В этом, по словам эксперта, Горбачеву "фантастически не повезло".

С огромной благодарностью за то, что сделал Михаил Горбачев, к юбиляру относится и оппозиционный политик, лидер партии "Правое дело" Леонид Гозман, также сравнивший единственного президента СССР с императором Александром II. "Я благодарен Михаилу Сергеевичу за то, что он сделал, - заявил политик. - У Горбачева был выбор: он мог закручивать гайки, а мог разжимать кулак, и он дал свободу. При этом я не знаю, понимал ли Михаил Сергеевич, к чему приведут его действия. Может быть, не понимал".

"Не хочется говорить плохо, но по-другому не получается"

Получить реакцию других действующих политиков сегодня, однако, является задачей не из простых. В КПРФ корреспонденту Deutsche Welle ответили, что "даже язык не поворачивается говорить о Горбачеве". В ЛДПР также предпочли воздержаться от комментариев. Замруководителя фракции "Справедливая Россия" в Госдуме, секретарь центрального совета партии Геннадий Гудков не стал скрывать, что к юбиляру относится без симпатии, и, более того, обвинил Михаила Горбачева.

"Михаил Горбачев полностью отражал вот то политбюро, тот слой политической элиты, которая сложилась в СССР, - отметил Гудков. - И поэтому вся эта перестройка - это просто отпускание вожжей без программы действий, без понимания того, куда понесет эта русская тройка". Политик отметил и положительные моменты в деятельности президента СССР, например, ликвидацию противостояния между Западом и Востоком, которое было в советское время. Но в целом, как считает Геннадий Гудков, ничего хорошего из этого не получилось. Большего урона нашему государству никто никогда не наносил - даже враги, резюмировал политик.

Если так по-разному к Михаилу Горбачеву относятся политики, то неудивительно, что и в народе отношение к реформатору, "отцу перестройки" и единственному президенту СССР колеблется от обожания до ненависти.


Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Геннадий Темненков

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW