1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Россия: без стабильности, но с тенью сожаления

3 августа 2011 г.

20 лет борются в сознании россиян "уравниловка" СССР и борьба за выживание в России. И в этом споре между советским "дешево и сердито" и "дорого и безрадостно", как есть сейчас, россияне чаще все же выбирают второе.

На улицах Москвы
На улицах МосквыФото: dpa
Рынок в МосквеФото: RIA Novosti

После распада СССР в стране изменилось буквально все. Однако радужные перспективы новой жизни, в теории ожидавшие россиян, на практике выглядели совсем не так прекрасно. Люди никак не могли привыкнуть и понять, как им жить в новых условиях. К тому же, постоянные стрессы не давали возможности России стать на путь позитивного экономического развития. Приватизация начала 90-х, дефолт 1998 года и кризис 2008-2009 годов, последствия которого чувствуются до сих пор, стали серьезным тормозом. И сегодня, спустя 20 после распада СССР, единого мнения о том, лучше или хуже стало жить, в России нет. Впрочем, это понятно, поскольку нет и общества, уравненного советской властью.

"Уравниловка" - одно из "чудес" социализма по-русски

Ярмарка миллионеров в МосквеФото: AP

Во-первых, в России появился феномен бедности, которого не было в советское время. "Около 7 процентов населения сегодня живет в состоянии крайней бедности, то есть людям не хватает средств даже на элементарное выживание", - отмечает руководитель отдела изучения уровня жизни "Левада-центра" Марина Красильникова. При этом появилась и другая крайность - очень богатые люди, причем это не подпольные, а совершенно реальные миллионеры и миллиардеры, жизнью которых, кстати, куда больше интересуются, чем жизнью бедных.

По данным "Левада-центра", сегодня почти треть россиян, оценивая уровень своего благосостояния, говорят, что денег им хватает едва ли на еду. Типичный для России пример - молодая мать-одиночка Ирина из города Кемерово. Женщине сейчас 26 лет. Ее родители помочь дочери не могут: отец - бывший шахтер, ныне на пенсии, мать - педагог, тоже на пенсии. Несколько лет назад Ирина закончила педагогический институт и поначалу устроилась на работу в детский сад. На зарплату в 4500 рублей (в пересчете 110 евро) прокормить себя очень трудно.

В Советском Союзе Ирина как дипломированный педагог получала бы среднюю зарплату в 120 рублей в месяц. При этом хлеб стоил 18 копеек за буханку (сейчас - 18 рублей), молоко - 28 копеек за один литр (сейчас - 28 рублей), десяток яиц обходился в 90 копеек (сегодня - от 50 рублей), цена килограмма риса 20 лет назад была 88 копеек (ныне - 40 рублей), килограмм мяса можно было купить за 2 рубля (средняя цена в 2011 году - 300 рублей), масло сливочное торговалось по 3 рубля 50 копеек за килограмм (сейчас - 250 рублей). Арифметика явно не в пользу новых времен.

Родив дочь, Ирина была вынуждена сменить профессию. Теперь молодая женщина работает в пивном ларьке, получая 13 тысяч рублей (325 евро) в месяц, но деньги уходят на еду и одежду дочери, которая быстро вырастает из всех вещей. Ирина говорит, что держится за свое место, хотя профессия продавца ей не нравится. Проблема в том, что потерять работу Ирина может в любое время, поскольку в регионе явный переизбыток кадров при ограниченном выборе вакансий, а вот найти новую работу будет очень трудно. Так живут в большинстве регионов.

Оценка со знаком минус

На Красной площадиФото: picture-alliance/dpa/dpaweb

Еще один феномен - в СССР была "уравниловка", но отсутствовал средний класс. В современной России он появился. Но, как отмечают социологи, российский средний класс - это очень тонкая прослойка между богатыми и бедными. По оценкам Левада-центра, он составляет примерно 15 процентов населения России. Это те люди, которые могут покупать товары длительного пользования. Правда, и тут есть оговорка: при покупке больших вещей, таких как холодильник или стиральная машина, не говоря уже об автомобиле, обычно приходится брать кредит.

При этом российский средний класс не учувствует себя уверенно и комфортно сегодня. 30-летний Михаил Тихонов работает режиссером дубляжа и снимает собственные документальные фильмы. По всем признакам он - типичный представитель среднего класса, с хлеба на воду не перебивается, но особо и не шикует. На вопрос, как он воспринимает распад СССР - как приобретение или как потерю, Тихонов ответить однозначно не может: "Есть и плюсы, и минусы, хотя минусов, кажется, больше. Главное - нет стабильности, которую, как я помню, имели мои родители".

Под стабильностью Михаил понимает зарплату каждый месяц и отпуск каждый год, когда можно куда-нибудь поехать. Кроме того, по словам молодого мужчины, сегодня Россия не представляется ему страной "равных возможностей". Наконец, людям катастрофически не хватает свободного времени, которое можно было бы потратить на себя, так как постоянно нужно искать источник заработка, отмечает Михаил. По крайней мере, ему, чтобы обеспечить себе уровень жизни типичного представителя среднего класса, порой приходится трудиться по 12 часов в день и совмещать несколько работ.

Капитализм дороже жизни?

Еще одна проблема, возникшая с распадом СССР, которую во время соцопросов отмечают большинство россиян, это отсутствие бесплатных услуг. "Важнейшие потребности стали удовлетворяться на платной основе. В частности, медицинское обслуживание и жилье", - отмечает Марина Красильникова. По словам эксперта, россияне, особенно представители старшего поколения, оказываются в буквальном смысле лишены медицинской помощи, так как им нечем за нее платить.

Отдавать за коммунальные услуги большую часть пенсии или существенную часть заработка тоже стало в современной России нормой, особенно в регионах. Нет смысла объяснять, что купить квартиру, которую в СССР предоставляли бесплатно, сегодня могут все те же 5-7 процентов "состоятельных людей". Таким образом, главным негативным фактором, формирующим настроения в российском обществе, является сегодня отсутствие стабильности и перспектив, говорит Красильникова.

В стране в целом к проблемам "маленького человека" добавляются еще и проблемы государственного масштаба. Заведующий Центра изучения новейшей истории и политологии Института российской истории Российской академии наук Андрей Соколов, например, назвал одним из главных факторов, повлиявших на нынешнюю жизнь страны, демографический. Так, в 1991 году на территории России проживало 148,5 миллиона человек, а по переписи 2010 года - 142 миллиона человек.

Уменьшение численности населения сопровождалось его старением, а значит, сокращением числа рабочих рук, что не могло не сказаться на экономике. Кроме того, после распада СССР произошло разрушение связей общего производственного потенциала, рассуждает эксперт. После "обретения независимости" Россия была вынуждена переориентировать производственную базу на внутренний рынок, выстраивать новые связи, отмечает Соколов. Правда, в отличие от большинства бывших союзных республик, Россия справилась с этой задачей, по словам эксперта, "лучше и быстрее".

Обратной дороги нет

Самым заметным достижением постсоветского времени стала возможность российских граждан выезжать за границу. И речь идет не о бывших союзных республиках, ставших после 1991 года де-юре суверенными государствами. Поездки в страны так называемого дальнего зарубежья - вот что обрели россияне после распада СССР. Денег на это у большинства граждан новой России поначалу не было вовсе, да и сейчас поток туристов и бизнесменов, выезжающих за рубеж, не так велик, как хотелось бы представителям турагентств, но это - миллионы россиян.

Подводя итог, социологи отмечают еще один феномен: несмотря на ностальгические настроения в обществе, "обратно, в СССР" хотели бы не так много жителей России. "Люди многое из прошлого оценивают положительно, очень часто при этом предъявляют претензии к действующим властям, апеллируя аргументами вроде, "вот при советской власти было лучше", но возврата всерьез не требует почти никто, в общем-то, не очень его желая", - отметила Марина Красильникова.

Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Вадим Шаталин

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW