Так, немецкий экономический журнал "Виртшафтсвохе" опубликовал интервью с профессором Гарвардского университета Андреем Шлейфером. В девяностые годы Шлейфер входил в команду американских экономических советников в Москве. На вопрос о том, продолжает ли он и после ареста Ходорковского считать, что Россия достигла невероятных успехов на пути преобразований, Шлейфер отвечает:

Конечно. Ведь каков был отправной пункт? Пятнадцать лет назад в России еще царила коммунистическая диктатура. Заниматься бизнесом было запрещено под страхом тюрьмы. В 1990-ом и 1991-ом годах все боялись массового голода. Сегодня Россия вывела свои войска из Восточной Европы и из бывших советских республик. И, что ни говори, в стране регулярно проходят выборы и существует капиталистический уклад. О голоде больше нет и речи. Чтобы понять, как в России функционируют политика и рынок, можно обратиться к примеру латиноамериканских государств, Малайзии, или, может быть, еще Турции. И мы увидим, что Россия – вполне нормальная страна. Ведь и в Малайзии политических противников бросают в тюрьмы, в Аргентине, Бразилии или Мексике положение не лучше. Правда, если верить статистике, экономическая мощь России по сравнению с доперестроечными временами ослабла. Однако менеджеры частных фирм не заинтересованы в том, чтобы преувеличивать свои финансовые показатели. Им ведь не надо больше выполнять госплан. Скорее наоборот, они их преуменьшают, чтобы платить меньше налогов. Кроме того, невероятно развилась теневая экономика. Многие данные указывают на то, что уровень жизни в России сейчас в среднем примерно такой же, как в конце восьмидесятых, -

утверждает американский экономист Андрей Шлейфер на страницах немецкого журнала "Виртшафтсвохе". Но разве соблюдение правовых норм в стране не является главным условием либерализации экономики? Профессор Шлейфер отвечает:

Ничуть. Конечно, страны с развитой и функционирующей правовой системой развиваются быстрее, чем государства, проводящие либерализацию экономики без законодательной основы. Это очевидно, если сравнить Россию с Польшей, Словенией, Чешской республикой или Венгрией. Однако это не означает, что либерализация рынка без правовой системы невозможна. Конфликт Путина с олигархами не окажет особого влияния на экономическую ситуацию в стране. Ведь иностранным инвесторам форма правления в стране в общем-то безразлична. Например, в Малайзию или Китай текут из-за рубежа мощные денежные потоки. В этих странах нет демократии, зато минимум стабильности их правительства обеспечивают. Кроме того, прямые инвестиции из-за рубежа особой роли в народном хозяйстве страны не играют. А вот реальной проблемой является то, что контроль над экономикой России осуществляют всего несколько человек. Но и в этом нет ничего необычного. В Аргентине, Бразилии, Мексике или Южной Корее, да и в более богатых странах, например, в Италии и Швеции власть в экономике находится в руках небольшого числа семей. При президенте Путине происходит реставрация власти. Важно, чтобы в конце концов в стране установилось равновесие между политическими и хозяйственными силами.

Перевод: Елена Грановская, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА