Газета Financial Times Deutschland в статье "Сказка о добром царе", в частности, пишет:

Если взглянуть на результаты восьми лет путинского правления, возникает вопрос, стоит ли всерьез рассчитывать на то, что в России что-либо изменится и следует ли доверять новому лидеру российского государства, лишь потому, что он часто говорит о свободе и мило улыбается. После непродолжительного периода реформ в свой первый президентский срок, Путин стал поворачивать колесо истории вспять. Снова возросла доля государства в ВВП, заметно усилилась коррупция среди разросшегося бюрократического аппарата, В этих условиях разве что бывший канцлер Германии Шрёдер может рассуждать о "демократической России". Свою политику неуверенного сближения с Западом Путин прекратил в тот момент, когда завершился процесс консолидации власти в Кремле. Преуспеть в этом начинании ему помогли возросшие доходы от продажи нефти и газа.

Нет особых оснований полагать, что Медведев желает реальных перемен. Для этого ему пришлось бы покончить со всей путинской системой. В создании этой системы Медведев участвовал с самого начала, благодаря ей он вознесся к вершине власти. Демонтаж путинского наследия неминуемо стал бы болезненным и опасным процессом, опасным и для самого Медведева. Пока что у нового президента нет причин что-либо менять. Тот факт, что не только российские, но и многие западные политики заявляют о "доверии" к новому президенту - это лишь свидетельство их отношения к реальности. В этих заявлениях слышится надежда на то, что "добрый царь" может повести Россию по правильному пути. Но добрые цари бывают только в сказках, в действительности цари бывают слабые или сильные.

Газета Süddeutsche Zeitung поместила на первой полосе фотографию разгона митинга оппозиции, состоявшегося в Москве в понедельник под лозунгом "Долой государство спецслужб". В комментарии газеты под заголовком "Новый взгляд на Кремль" идет речь о перспективах отношений между Россией и Западом:

Те, кто еще недавно разглагольствовали о новом периоде "холодной войны" явно ошибались, но и ясности относительно возможного потепления в отношениях между Западом и Россией при новом президенте тоже пока нет. Между сторонами сохраняются разногласия по целому ряду вопросов - иранская ядерная программа, американские планы "противоракетного щита", нарушения демократических прав и свобод в самой России. Медведев - не посланник богов, призванный одним махом решить все проблемы, он на протяжении многих лет был частью путинской системы "управляемой демократии". То, что сразу после выборов новоиспеченный президент заявил, что сам будет определять внешнюю политику страны, еще ни о чем не говорит. Путин в качестве премьер-министра будет постоянно находиться рядом, "силовики" алчут денег и власти.

Тем не менее, Россия постепенно созревает для перемен, и смена лидера в Кремле может оказаться полезной. Благодаря гигантским доходам от продажи сырья, Путин сперва откормил государственную номенклатуру, теперь на очереди - средний класс. Экономическое положение среднего класса может улучшиться лишь в условиях широкого экономического сотрудничества с другими государствами. Российские предприятия нуждаются в ноу-хау иностранных фирм, россияне отправляют своих детей в зарубежные учебные заведения, взаимный процесс обмена информацией и интеграции будет продолжаться. Европейцам следует относиться к этому спокойно и прагматично. Позитивная атмосфера в отношениях между Западом и Россией очень важна. Но сначала пусть Медведев покажет, насколько он сам в этом заинтересован.

Газета Tageszeitung дает критический анализ недостатков нынешней российской системы:

Экономический рост России основывается на высоких ценах на нефть. Стоит пошатнуться ценам на сырьевых рынках, пошатнется и самоуверенность Кремля. Проблемы в области прав и свобод в авторитарных или полуавторитарных государствах требуют длительных и интенсивных усилий. Необходимо менять всю систему. Между тем Медведев был избран преемником именно для того, чтобы не допустить перемен. Преемнику Путина не позавидуешь, тем более, что рост инфляции подрывает веру в стабильность. Пока что механизмы "управляемой демократии" работают исправно. Однако поломки и аварии имеют свойство происходить неожиданно, и к этому следует быть готовым в любой момент.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер