Заявление главы европейской комиссии Романо Проди о переносе на неопределенный срок семинара о проблемах антисемитизма в Европе вызвало глубокое раздражение еврейских организаций Европы и привело к взаимным обвинениям.

Мероприятие, которое должно было состояться в феврале, было запланировано Еврокомиссией совместно с Всемирным еврейским конгрессом (ВЕК). Это произошло после того, как ряд проведенных исследований убедительно показали, что количество проявлений антисемитизма в Европе за последние годы, включая теракты против различных еврейских религиозных и культурных учреждений, существенно возросло.

Вместо ожидаемого на семинаре выяснения ситуации, признания взаимных заблуждений, срыв мероприятия привел к скандалу. Проди обосновал фактический отказ от проведения семинара опубликованием открытого письма, которое президент ВЕК Эдгар Бронфман и президент Европейского еврейского конгресса Коби Бенатоф представили в газету "Файнэншл таймс". Оба лидера еврейских организаций резко выступили в нем с обвинениями в адрес ЕС. По их мнению, высокопоставленным лицам в Брюсселе не достает "доброй воли и порядочности". Об этом свидетельствует публикация в одностороннем порядке результатов опроса, проведенного под эгидой ЕС. Согласно этому опросу, в глазах большинства европейцев Израиль представляет "наибольшую опасность для мира во все мире". С другой стороны ЕС воспрепятствовал публикации исследования, сообщающего о растущем антисемитизме в Европе.

Проди удивлен и шокирован

Руководители еврейских объединений обвинили ЕС из-за подобного выборочного подхода к темам еврейства в политически мотивированном "интеллектуальном предательстве и моральной неискренности". Глава Еврокомиссии заявил, что он "удивлен и шокирован" и не может поверить, что президенты еврейских конгрессов могли выступить с подобными обвинениями. После таких выпадов, заявил Романо Проди, ему не остается ничего иного, как прервать подготовку к запланированному семинару.

Однозначного одобрения критические выпады лидеров еврейских организаций не нашли в собственных рядах. Многие деятели европейского еврейства также озабочены волной антисемитизма, однако именно поэтому крайне важным должно было стать выяснение причин этого явления. Запланированный семинар рассматривался многими как первый реальный успех сотрудничества. Срыв семинара и связанное с этим ухудшение отношений еврейских международных организаций с Брюсселем, рассматривается многими как горькое поражение. Израильские официальные лица, пожелавшие остаться неназванными, дали понять, что они сожалеют о подобном развитии событий и не считают его конструктивным. По их мнению, для атаки на ЕС в настоящее время не было особых причин. Подобная сдержанная реакция в Израиле удивляет, так как в прошлом в Иерусалиме придерживались мнения, что упреками в антисемитизме легче заставить заграницу проводить удобную Израилю политику.

Солидарность с палестинцами по-французски

Критиков Израиля просто обвиняли в антисемитских пристрастиях. Так случилось и во время опроса, вызвавшего бурную дискуссию. Сам предлагаемый ответ, что Израиль может представлять собой опасность для мира, мог возникнуть только при антисемитском подходе организаторов исследования, заявляли в правительственных кругах Израиля. В ходе второго опроса исследователи установили, что часть недавних антисемитских выступлений имеет корни в израильско-палестинском конфликте. К примеру, во Франции большинство антисемитских выступлений совершено выходцами из арабского мира и северной Африки, которые так понимают чувство солидарности с палестинцами.

Петер Филипп, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА
Перевод с немецкого