Роковые последствия для Ирака имеет тот факт, что в стране нет авторитета, на который люди могли бы ориентироваться. В Ираке, где практически не действует никакое право, усиливаются анархия и хаос. Вполне оправданы опасения, что намеченные на январь выборы не смогут изменить катастрофическую ситуацию в стране. Ибо выборы сами по себе не в состоянии обеспечить демократию и доверие. Ведь правителю мало обладать мандатом, для того, чтобы обеспечить безопасность и порядок, ему нужно ещё обладать и властью. Но в этом-то и проблема: американцы не доверяют иракцам и поэтому не хотят отказываться от своей позиции гегемона в стране. В январе Ирак может фактически получить новое правительство, но это будет группа марионеток, зависимых от Белого дома.

С явным раздражением государственный секретарь США Пауэлл заявил, что его администрации, очевидно, придётся "лучше разъяснять" американскую политику в Ираке скептически настроенной мировой общественности. Подобные намерения можно только приветствовать. С другой стороны, разъяснять придётся так много вещей, что для разъяснений понадобится больше времени, чем его осталось у нынешней администрации США. Например, пришлось бы разъяснять, почему в стране, оккупированной якобы лучшей армией мира, всё ещё совершаются массовые убийства, как это было с 49 молодыми рекрутами. И почему в стране, потерпевшей поражение, всё ещё циркулирует такое количество оружия и взрывчатки, а оккупационная держава не в состоянии этот процесс контролировать? И почему освободителям не удаётся удержать от участия в сопротивлении именно те этнические и религиозные группы, которые особенно страдали при прежнем режиме и которые теперь якобы свободны?

Саддам Хусейн в качестве нового президента Ирака, да, к тому же, избранный в ходе демократических выборов? Какой бы абсурдной ни казалась эта мысль, исключать такую возможность не следует. Об этих планах объявил один из адвокатов низложенного диктатора. Согласно результатам опроса общественного мнения, проведённого научно-исследовательским Институтом Гэллапа, 42% иракцев хотели бы вернуть к власти своего прежнего руководителя. А теперь и ООН отказалась подготовить иракских судей чрезвычайного трибунала для проведения запланированного судебного процесса против Саддама.

К счастью для Шарона, у Буша, в отличие от Клинтона, нет никаких амбиций, связанных с умиротворением Ближнего Востока. Занятый предстоящими выборами и Ираком, Буш в ближневосточные дела не вмешивается, так что урегулированием конфликта занимается один Шарон, причём не учитывая интересы палестинцев. Распорядившись о ликвидации нескольких еврейских поселений в секторе Газа, Шарон старается убедить мировую общественность в своей активности и прогрессивности, что заставляет критиков Израиля на некоторое время умолкнуть. Шарон демонстрирует своё разочарование в связи с протестами еврейских поселенцев. Но действительно ли он разочарован? Ведь эффект, который производят эти протесты, отвечает интересам Шарона: они затушёвывают его истинные намерения и позволяют ему выступать на мировой арене в роли ликвидатора еврейских поселений на палестинских территориях. В действительности же Шарон, приняв решение об уходе Израиля из сектора Газа, намерен сохранить еврейские поселения на западном берегу реки Иордан, в которых живут более 230 тысяч людей. Заградительная стена, проходящая по территории захваченного в 1967 году западного берега реки Иордан, призвана подтвердить притязания Израиля на эти области, в которых, согласно международному праву, селиться запрещено. Заградительная стена отделяет поселенцев от палестинцев, но, прежде всего, палестинцев от палестинцев, так что будущее палестинское государство будет состоять из не связанных друг с другом кантонов. Если в самом Израиле арабы и евреи подчиняются одному и тому же праву, то на западном берегу реки Иордан в силе остаются две различные правовые системы – для еврейских поселенцев и для палестинцев. Еврейские поселенцы обязаны соблюдать законы государства Израиль. Палестинцам же позволено пользоваться лишь совершенно определёнными дорогами, на них распространяется особое право израильской армии. Для двух народов, живущих на одной и той же территории, остаются в силе две различные правовые системы: в Южной Африке это называли апартеидом. Израиль же называет себя "единственным демократическим государством на Ближнем Востоке".