Главам государств и правительств "большой двадцатки", которые соберутся 18 и 19 июня в мексиканском курортном городе Лос Кабос, рекомендуется взять с собой метлу. Зачем? 17 июня в Греции пройдут парламентские выборы. Если новое правительство откажется продолжать курс экономии и реформ, Евросоюз прекратит финансирование. Греция тут же окажется банкротом. И вот тут-то и пригодится метла - сметать осколки хрупкой конструкции под названием "еврозона".

Почему европейские проблемы волнуют остальных участников саммита? Экономист гамбургского Института мировой экономики Йорг Хинце (Jörg Hinze) подчеркивает, что экономический кризис в еврозоне имел бы глобальные последствия. Это нанесло бы удар и по государствам с бурно растущей экономикой, и особенно по развивающимся странам, которые в значительной мере живут за счет экспорта.

Ангела Меркель настаивает на регулировании финансового сектора

Вот почему на повестке дня саммита в Мексике в основном темы, связанные с кризисом еврозоны. Среди них - стабилизация глобальной экономики, укрепление финансовой системы и дальнейшие реформы финансового сектора. Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) намерена и в Мексике сделать упор на регулировании банковского сектора.

Еще в 2010 году ЕС ввел "Европейскую систему финансового надзора". Цель - контроль банков, страховых компаний и бирж для предотвращения рисков. Один из инструментов - стресс-тесты для банков. Но финансовый эксперт неправительственной организации "Мировая экономика, экология и развитие" (WEED) Петер Валь (Peter Wahl) констатирует, что нынешний кризис испанских банков показал: система не действует. "Да и США банк JP Morgan успешно прошел стресс-тест. И тут же потерял от пяти до шести млрд долларов в рискованных сделках", - подчеркивает Петер Валь в интервью DW.

Еще одна тема, которую намерена поднять на саммите Ангела Меркель - налог на финансовые трансакции. Но и здесь конкуренция между отдельными государствами препятствует принятию решений. "Одни страны, как Великобритания, открыто отвергают такой налог, другие, как США, дают уклончивый ответ, однако на деле ничего не предпринимают", - указывает Йорг Хинце.

Экономить или инвестировать?

Известные немецкие экономисты Берт Рюруп (Bert Rürup) и Дирк Хайльманн (Dirk Heilmann) в своей совместной книге "Тучные годы - почему у Германии блестящее будущее" оптимистично оценивают перспективы развития немецкой экономики. Но с оговоркой: прогноз сбудется лишь в том случае, если удастся сохранить еврозону. Поэтому и Ангела Меркель непосредственно перед саммитом в ответ на требования к Германии стать локомотивом экономического роста, напомнила: возможности ФРГ не безграничны.

Федеральное правительство тоже видит необходимость стимулировать экономический рост. Например, за счет повышения капитализации Европейского инвестиционного банка и структурных реформ. Но прямые государственные программы стимулирования конъюнктуры, общеевропейские облигации для облегчения долгового бремени охваченных кризисом стран Ангела Меркель отвергает.

Американцы идут другим путем: они запускают одну программу подъема экономики за другой. Соответственно растет и государственная задолженность. Сотрудник антиглобалистской организации WEED Петер Валь вряд ли может считаться сторонником классического капитализма. Но и он указывает, что путь, который выбрали США, может принести лишь краткосрочный успех. В долгосрочной перспективе необходима консолидация бюджета, например, за счет повышения налогов. Но в США начинается горячая пора предвыборной борьбы. Поэтому для президента Барака Обамы повышение налогов исключено. Вряд ли он согласится взять на себя и какие-либо международные обязательства. Это тоже не предвещает успеха саммиту "большой двадцатки" в Мексике.