Развитие атомной энергетики может способствовать укреплению глобальной энергетической безопасности, уменьшению загрязнения воздуха и предотвращению климатических изменений. К такому консенсусу пришли по итогам дискуссий на петербургском саммите "большой восьмерки" ведущие индустриально развитые страны мира и Россия. Лишь Германия в лице канцлера Ангелы Меркель не поддержала эту формулировку.

В обратном случае ей грозил бы серьезный внутриполитический конфликт: в коалиционном договоре, который служит основой для совместного правления христианских демократов и социал-демократов, черным по белому записано, что "большая коалиция" оставляет в силе принятое предыдущим правительством решение о постепенном выходе Германии из атомной энергетики. Дабы не нарушать коалиционный мир в Германии и не ставить Ангелу Меркель в затруднительное положение другие участники саммита включили в текст заключительного документа уточнение, что есть разные пути повышения энергетической безопасности и разные способы защиты климата Земли, и что страны-участники G8 вправе сами решать, каким путем им идти. Лидеры других стран с пониманием отнеслись к позиции Ангелы Меркель, сообщили источники в немецкой делегации на саммите.

Вдали от реальности

Полное согласие царило среди участников саммита по другим пунктам заявления об энергетической безопасности. Все согласились с тем, что надо использовать по возможности различные источники энергии, повышать эффективность АЭС, лучше защищать их от возможных террористических атак. Подчеркнули и важность усиления конкуренции на энергетическом рынке. Россия в последние годы резко усилила государственный контроль в этой области. Европейские дипломаты скептически отнеслись к заявлению. "Слова позитивные, но далекие от реальности", - сказал один пожелавший остаться инкогнито чиновник ЕС.

Поиски альтернатив требуют времени

Между тем, в Германии снова разгорелась дискуссия об использовании атомной энергии. Министр экономики Германии Михаэль Глос (Michael Glos) из Христианско-демократического союза (ХДС) подверг критике "особый путь" Германии. В краткосрочной и среднесрочной перспективе возобновляемые источники энергии не смогут компенсировать нехватку энергии после вывода из эксплуатации атомных реакторов. Лидер Христианско-социального союза (ХСС), баварского партнера ХДС, Эдмунд Штойбер предлагает отложить срок вывода из эксплуатации атомных электростанций. "Германии нужно больше времени на то, чтобы найти замену ядерной энергетике", - заявил Штойбер.

Тундра - не место для атомных отходов

Социал-демократ Михаэль Мюллер, статссекретарь в министерстве экологии Германии, парировал на это, что владельцев АЭС интересует не долгосрочная безопасность, а краткосрочная прибыль. Что Германия рискует в случае продолжения использования атомной энергетики лишиться лидерства в области развития альтернативных источников энергии: солнца, ветра и воды. "Фатальным" назвал Мюллер решение G8 сделать ставку на атом. Запасы урана ограничены, подчеркнул он, как ограничены запасы газа и нефти. "Если в пять раз увеличить мощность атомной энергетики в мире, через 30 лет на планете не останется больше урана", - заявил он. Проблемой остаются и радиоактивные отходы. "Мы же не можем просто закапывать атомный мусор в сибирской тундре, как этого хотели бы некоторые", - подчеркнул немецкий социал-демократ. Немецкие промышленники, в свою очередь, предостерегают об опасности иного рода: в случае полного отказа Германии от атомной промышленности возрастет зависимость немецкой экономики от газа. (эв)