Статья, появившаяся 20 декабря на сайте The Washington Post, привлекла к себе пристальное внимание украинских и российских СМИ, поскольку в публикации говорится о предоставлении Украине американского оружия. По словам автора статьи, Джоша Роджина, Государственный департамент США утвердил в этом месяце коммерческую лицензию на экспорт в Украину снайперских винтовок M107A1 фирмы Barrett, а также необходимых для них боеприпасов и аксессуаров на сумму в 41,5 миллиона долларов. Журналист также отметил, что таким образом администрация президента США Дональда Трампа фактически отказалась от запрета его предшественника Барака Обамы на продажу летального оружия Украине.

Американские политики, которые в целом благосклонно относятся к идее предоставления Украине летального оружия, поддержали решение Госдепа. Так, американский сенатор Джон Маккейн приветствовал этот шаг. "Я призываю президента одобрить дополнительные продажи оборонного летального оружия, включая противотанковые боеприпасы, и в полной мере использовать средства на военную помощь, предоставленные Конгрессом, чтобы Украина могла защищать свой суверенитет и территориальную целостность", - отмечается в заявлении политика, опубликованном на его сайте.

А вот пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина был возмущен. Дмитрий Песков отметил, что решение США о поставках летального оружия Украине может привести к кровопролитию. "Наверное, это в лишний раз подогреет и без того "горячие головы" тех националистов, которые стремятся только к тому, чтобы снова перейти к силовому методу урегулирования в Донбассе", - заявил Песков.

Ничего нового

В Государственном департаменте подтвердили сообщение об одобрении экспортной лицензии для Украины "на покупку некоторых легких вооружений и стрелкового оружия у производителей США". При этом пресс-секретарь Госдепартамента США Хизер Нойерт отметила, что речь идет не о предоставлении оружия американскими властями, а только о разрешении американским производителям на продажу его Киеву. "Предыдущие две администрации США одобряли экспортные лицензии для Украины, поэтому ничего нового здесь нет", - добавила Нойерт. Агентство Reuters со ссылкой на информацию Госдепа сообщило, что Украина закупала подобное вооружение в небольшом количестве "как до, так и после российской аннексии Крымского полуострова в 2014 году".

Позже статья в Washington Post была исправлена. Теперь в тексте отмечается: сообщение о разрешении на первую в истории коммерческую продажу летального оружия в Украину было "некорректным".

В разговоре с DW исполнительный директор Центра международных исследований Николай Капитоненко отметил, что, судя по доступной сейчас информации, эта новость была неоправданно раздута. "Дело даже не в том, что это уже происходило ранее. Проблема в том, что это обычная покупка американских вооружений за украинские деньги, а не предоставление ощутимой военной помощи со стороны правительства США", - уверяет эксперт. По его словам, если бы речь шла о тех вещах, о которых говорит сенатор Маккейн, - получении широкой номенклатуры вооружений в большом количестве и на бесплатной основе, - это стало бы настоящим сигналом о готовности Вашингтона поставить на карту свою репутацию и не допустить проигрыша Украины в противостоянии с Россией.

Аналитик Института мировой политики Николай Белесков также считает, что приобретение снайперских винтовок не только не выделяется на фоне предыдущих закупок американских гранатометов и стрелкового оружия, но и принципиально не изменит положение дел на линии соприкосновения в Донбассе и расчеты военного руководства РФ. Впрочем, по его мнению, преуменьшать значение этих вооружений для украинских потребностей также не стоит. "В войне низкой интенсивности снайперы играют одну из ключевых ролей, поэтому эти винтовки очень нужны, хотя это далеко не все, чего ожидает Украина", - объясняет эксперт.

Игра Вашингтона

По мнению Капитоненко, публикация информации о поставках оружия может быть сигналом Кремлю, переговоры с которым о Донбассе сейчас пробуксовывают. "В дипломатическом противостоянии с Россией Соединенные Штаты эффективно используют угрозы, - говорит эксперт. - Это может быть угроза расширения санкций, угроза поставки оружия". По мнению Капитоненко, такой подход является удобным для американцев, но Украине важно не переоценивать свою выгоду от ситуации, ведь спрогнозировать последствия такой игры очень трудно.

Белесков не уверен, что эти угрозы могут воплотиться в жизнь в ближайшее время. "По большому счету, решение о предоставлении летальной помощи уже долгое время лежит у Трампа на столе, однако в Вашингтоне много не только сторонников, но и противников такого решения", - говорит эксперт. По его мнению, предоставление очередной лицензии на продажу винтовок может быть шагом, который частично удовлетворит первых и не вызовет слишком большого возмущения у других.

Смотрите также: