Мирные переговоры по Сирии, начавшиеся 1 февраля в Женеве, прерваны до 25 февраля. Как пояснил спецпредставитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура, участникам мирной конференции еще необходимо прояснить много открытых вопросов. Представитель делегации сирийской оппозиции Бассма Кодмани поделилась с DW своим мнением о роли России в срыве переговоров, а также рассказала о перспективах "Свободной сирийской армии".

DW: Спецпредставитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура заявил, что мирные переговоры прерваны, но не провалились. Согласны ли вы с такой оценкой?

Бассма Кодмани: Я совершенно с этим согласна. Мы - Высший комитет по переговорам (ВКП, главное сирийское оппозиционное объединение) - прибыли в Женеву для того, чтобы выяснить, существует ли план по решению гуманитарных вопросов, и претворить его в жизнь, прежде чем приступить к переговорам. Сейчас можно сказать, что эти обязательства не выполнены. Кроме того, весь процесс поставлен под угрозу чрезвычайно агрессивной воздушной кампанией и военными операциями, которые на этой неделе осуществляет режим (Асада - Ред.) и его иностранные наемники при российской поддержке с воздуха.

Эти операции беспрецедентны по своей интенсивности и должны были готовиться в течение нескольких недель. Поэтому мы задаемся вопросом: а зачем же тогда были нужны все эти дипломатические дискуссии и обязательства?

Получается, что даже тогда, когда (госсекретарь США Джон - Ред.) Керри в прошедшие несколько недель вел переговоры с (министром иностранных дел РФ Сергеем - Ред.) Лавровым, Россия все это время готовилась открыто и прямо дискредитировать США, приступив к проведению операции именно в тот момент, когда должны были начаться переговоры? Это очень большой вопрос. Нам кажется, что целью России является разрешение конфликта военным путем: похоже, что она не заинтересована в политическом решении. Такой посыл мы получили от России.

- То есть, вы считаете, что Россия не заинтересована в мирном урегулировании конфликта?

- В последние два месяца в Москве заявляли, что целью РФ является прекращение огня и начало политического процесса. У нас с Россией есть разногласия относительно характера политического процесса, но мы четко признавали необходимость его запуска наряду с прекращением огня - в этом случае мы бы заняли кресла за столом переговоров. Таким образом, можно было бы приступить к переговорам, но вместо этого начались бомбардировки. Сейчас мы видим, что слова, которые мы услышали от России, полностью противоречат ее действиям.

- В последние месяцы в результате российских авиаударов оппозиционная "Свободная сирийская армия" теряет свои позиции. Есть ли у вас еще шанс одержать победу в военном плане?

- Очевидно, что силы сторон в зоне конфликта далеко не равны. Против "Свободной сирийской армии" сражаются три крупные силы: сирийская армия, "Хезболлах" и иностранные наемники из Ирака, Афганистана, Пакистана - поддержку (силам Асада - Ред.) оказывают около десяти стран, а также иранские и российские войска. Слабо вооруженная "Свободная сирийская армия" в одиночку противостоит трем крупным силам - дисбаланс очевиден! Пытаясь уничтожить "Свободную сирийскую армию", вы тем самым ликвидируете политический процесс: вы уничтожаете единственную умеренную силу, готовую выполнять свои обязательства в рамках дипломатического процесса. Поэтому (такие шаги - Ред.) имеют огромное политическое, а также гуманитарное значение: огромное количество людей бегут оттуда из-за непрекращающихся бомбардировок.

- Но ведь есть и еще одна сила - курдские бойцы…

- Некоторые курдские бойцы сражаются на стороне "Свободной сирийской армии", но основная группа - "Демократический союз" (PYD) - не имеет военного потенциала. Однако проблема состоит в том, что иногда они воюют на стороне режима. Поэтому мы не можем рассчитывать на них как на часть оппозиции. В зависимости от того, что им выгодно в данный момент, они открывают фронт и оказывают поддержку режиму, а затем обращаются к "Свободной сирийской армии". Я не думаю, что их планы совместимы с планами "Свободной сирийской армии".

- Оппозиция ранее заявила, что готова приступить к переговорам только в случае выполнения режимом таких условий, как снятие осады с сирийских городов и прекращение бомбардировок. Ваши требования еще в силе?

- Международное право в области прав человека очень четко прописывает гуманитарные обязательства: осада и голод среди населения - это военные преступления, убийства и пытки в тюрьмах -это военные преступления и беспорядочные бомбардировки гражданского населения - это военные преступления! Мы хотим прекращения всех военных преступлений - это наше условие. Перемирие - это уже другой вопрос: обоюдное прекращение огня и политические переговоры по созданию переходного правительства являются для нас приемлемым решением. Именно за этим мы и приехали в Женеву. Как только военные преступления прекратятся, мы можем приступить к переговорам о прекращении огня и создании переходного правительства.

- Каковы ваши следующие шаги?

- Мы дождемся результатов обсуждения этих вопросов международными партнерами. Мы считаем, что члены Совбеза ООН вправе потребовать от России разъяснения причин, по которым она сорвала процесс.

Смотрите также: